昨天晚上的CUBAL总决赛，广东工业大学战胜清华大学夺冠。

一，清华的输球，确实是技不如人。

今天比赛的所有卖点，基本上都是邹阳和陈国豪两个CUBAL门面的对抗。

比赛过后，几乎所有的媒体都认为带着遗憾毕业的邹阳虽败犹荣。

但是我的观点是，虽然现场解说对于邹阳的"一步顶别人两步"和"常山赵子龙"已经失去了体育解说起码的客观，但是看过比赛之后，我的观点是，邹阳就是一个普通的防守蓝领，有一定的转换快下能力，仅此而已，他就是一个标准的角色球员，与领袖无关，他的CBA未来远不陈国豪光明。

清华大学如此紧张，而且在三分失准的情况下并没有太稳定的得分手段，说明在失去王岚嵚之后，他们的进攻梳理和终结都出现问题。

面对对方的包夹，清华其实整场比赛都没有给出太好的解决方案。

陈磊指导的现场指挥包括叫停其实都没有问题，从三分浪投到破不了紧逼，问题就是球员的能力不足，导致战术根本无法实施。

当裁判执法公正，陈国豪没有像去年那样出现犯规陷阱，清华大学的输球也就在情理之中。

二，清华大学输球后的失态，让大学体育特招甚至大学生联赛再次受到质疑。

输球之后的陈磊指导没有出现在颁奖现场，而失冠的邹阳也拒绝接过亚军奖杯，清华大学输球又输掉风度的表现，一方面失去了坦然面对胜负的运动精神，另一方面也与清华"自强不息厚德载物"的校训相悖。

于是，从大学体育特招到大学生篮球联赛，全部再次受到质疑。

作为一个算是受过点教育的人，我的观念一直没变，底线很低甚至毫无底线的体育特招生的出现，就是对高考这个公平规则的完全挑战。

当清北这样的庙堂之高不断为了自己的所谓虚名向体育特招生们连抛媚眼，就是纯粹的跑偏。

而且当清北都已经失去底线，那江湖之远的下必甚焉，也就可想而知。

不要提什么美国的NCAA，这种体育领域的有事钟无艳，无事夏迎春，证明的不过是体育确实是社会的影子。

从大学体育特招到大学生篮球联赛，凸显出的，其实就是大学教育的公平与严肃性。

三，学校和草根篮球确实是中国篮球的希望，但从村BA到CUBAL的现状看，依旧需要负重前行。

昨天晚上的CUBAL总决赛看过一半儿，我改变了以往的动笔习惯，因为我个人认为，在竞技上说，大学生联赛确实不值得一评，球员技术粗糙，非受迫失误过多。

我上一次的同样感受，是观看贵州村BA的总决赛。

两个联赛的共性，其实就是因为情结和情怀覆盖导致的敝帚自珍，使比赛的竞技水平被相对忽略。

所有的观众，看的不过是热闹而已。

姚明掌舵中国篮球之后，除了国家队，其实更重视的学校和草根篮球。

这个出发点完全正确，相比虚无缥缈的校园足球操，中国篮球遇到姚明，确实是真正的幸运。

但是姚明一直都生活在质疑之中。

第一，当村BA越来越官方，它是否会因为失去独立性和强加的商业气息，导致最后曲高和寡地与普通人拉开距离。

第二，当CUBAL因为球员无法提前参与选秀，导致大概率在最应该涨球的四五年里被蹉跎岁月，使大学生联赛注定会成为少数人的看上去很美。

其实我们应该给姚明送上掌声。

一方面，姚明在做的，其实就是中国体育的深层次改变，那就是真正的体教融合。

另一方面，从学校篮球到草根篮球，中国篮球的未来，确实在民间。

昨天中国足球的名嘴董路对于村超联赛开喷，认为村超联赛是上不了台面的广场舞。

很显然，懂足球的董路更懂流量。

从村超到村BA，它们确实业余，那些让村超球员取代国家队的说法更是无稽之谈。

但是村超的成功告诉我们，足球是一种可以被所有人享受的运动，不应只被职业运动员或精英阶层所占有。

从足球到篮球，如果不实现大众化，它们的未来就是注定的空中楼阁和曲高和寡。

所以当振兴三大球与村BA村超结合在一起，我们不应该感到恐惧，虽然我们的经验曾经告诉我们，没有人管的时候，就是最好的时候。

而另一方面，村超和村BA的存在，以及民众参与的热情，确实是对中国三大球发展的一种挑战和鞭策。

CUBAL的作用也同样于此，虽然它现在依旧在摸着石头过河。

一方面，体教结合真正落实在实处，无缘成为职业球员的孩子们也会快速找到自己的另一条路。

另一方面，哪怕是体育特招，CUBAL出身的球员未来会展现出什么叫腹有诗书气自华。

中国体育的未来确实需要这批受过大学教育的一代。

姚明做的，其实就是真正的与其临池羡鱼，不如退而结网。

时间会证明这一切。