3000点附近,市场多空势力展开激烈争夺。今日(2月28日),A股日内走势曲折,尾盘加速跳水,沪指跌1.91%再失3000点。

市场量能显著放大,成交额达1.37万亿元,较昨日猛增约3700亿元,创下两年多新高!

天量资金从何而来?据媒体报道,部分可能来自踏空资金回补仓位,其次或与量化交易有较大关联。盘中流传多个“小作文”称,券商通知量化可以正常交易。

行业板块来看,今日31个申万一级行业尽墨,昨日风光无限的TMT戏剧性领跌,小盘股遭大幅杀跌。资金午后火速转向高股息寻求庇护,相关热门银行ETF(512800)、价值ETF(510030)一度逆市飘红,无奈尾盘难敌抛压,双双微跌报收。

对于A股突然“变脸”的主要原因,有消息称,券商收紧DMA业务(一般指私募量化机构通过券商自营交易柜台加杠杆的业务),只允许私募自营的资金运作,募集的资金逐步清退(合约到期之后不能再续);DMA业务杠杆比例不能超过1:1。午后,陆续有机构证实,确实接到通知,后续不能新增DMA策略规模。

不过市场人士分析认为,市场短期扰动实属正常,反弹大概率并没有结束。国联证券也认为,后续回撤空间相对有限,不建议减仓操作。

策略上,国联证券表示,当前时点,核心资产+高股息或是攻守兼备的配置方式。防守层面,每一轮市场磨底期,高股息资产往往有较好表现;进攻层面,每一轮市场结束磨底开始上行后,核心资产往往有较好表现,具体原因为宏观预期改善后的资产价格预期修正。

值得关注的是,挂钩核心宽基指数中证A50的首批ETF募集已进入尾声阶段。其中,全球最大钢铁集团、央企中国宝武集团旗下的金融板块子公司——华宝基金旗下的“华宝中证A50ETF”将于周五(3月1日)结束募集,场内简称“A50ETF华宝”,认购代码159596。

公开资料显示,中证A50指数聚焦A股行业核心龙头50强,堪称中国版“漂亮50”!成份股具备“大而全”特征:截至1月底总市值合计超11.6万亿元,体现突出的大盘风格;覆盖30个中证二级行业和30个中证三级行业,全面表征A股核心资产。

【ETF全知道热点收评】下面重点聊聊银行和价值两个主题板块的交易和基本面情况。

一、在防御中胜出!银行ETF(512800)继续跑赢,四重因素支撑银行板块确定性

今日市场强劲反弹态势暂歇,弱势下银行板块再显韧性,截至收盘,银行ETF(512800)场内价格微跌0.17%,较同期上证指数(1.91%)及沪深300指数(1.27%)优势凸显。

板块个股方面,西安银行涨逾2.5%领涨银行股,厦门银行涨近2%,华夏银行、兰州银行、南京银行、北京银行、工商银行等均逆市收红。

实际上,开年以来,银行板块持续领跑市场,截至今日收盘,银行ETF(512800)标的指数中证银行指数累计上涨10.48%,涨幅高居所有行业(中证全指二级行业)首位,同期所有行业涨幅中位数仅-4%。

个股方面,中证银行指数囊括的42只银行股年内均收获涨幅,涨幅中位数超9%,较同期上证指数(-0.57%)、沪深300指数(0.56%)分别超额9.62和8.49个百分点。

开年以来市场波动较大,银行板块以超强确定性彰显优势。一方面,年初资本市场低迷,银行股高股息、低估值的属性,使其具有较强的防御性。此外,伴随着稳增长政策持续加码,促进经济增长和房地产市场平稳发展, 长期压制银行板块估值的核心因素——经济预期和资产质量有望持续向好,银行基本面亦迎来修复。

在确定中胜出,银行板块确定性或主要源于以下四个方面:

低估值:中证银行指数最新市净率PB为0.58x,仅位于近10年14.68%分位点的历史低位;

高分红:截至1月31日收盘,2022年分红的40只上市银行平均股息率为5.13%,居于各行业领先地位;

低持仓:截至2023年4季度末,银行板块公募重仓比例下降0.68pc至1.86%、持股占自由流通股比例下降0.4pc至1.3%,均为历史低位;

低预期:市场对于银行让利实体有充分预期,降息对息差的影响已非核心矛盾。

银河证券表示,稳增长政策导向不变,经济企稳概率加大,利好银行基本面修复,叠加估值位于历史低位,性价比突出,继续看好银行板块配置价值。申万宏源证券亦指出,1月信贷开门红超预期,叠加稳增长政策陆续落地,银行板块预计还将有阶段性催化;资本市场对银行基本面的底部预期基本到位,不会比预期更差。在经济回暖信号验证、稳增长政策强化阶段,银行板块顺周期属性将逐步显现。

看好银行板块估值重塑行情的投资者可以重点关注银行ETF(512800)。公开资料显示,银行ETF被动跟踪中证银行指数,成份股囊括A股市场42只上市银行,近三成仓位布局工商银行、中国银行、邮储银行等国有大行,捕捉“中特估”主题机会;约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、西安银行等高成长性股份行、城商行、农商行,是分享银行板块行情的高效投资工具。

二、防御属性凸显,价值ETF(510030)微跌0.48%跑赢大盘!高股息成份股中国铁建、中国神华逆市涨逾1%!

在大盘出现较大幅度回调的情况下,午后部分高股息“中字头”个股走势相对较为稳健,带动价值ETF(510030)大幅跑赢沪指。截至收盘,价值ETF(510030)场内价格跌0.48%。

数据显示,价值ETF(510030)成份股均为高股息大盘蓝筹股,覆盖26只“中字头”个股。

成份股表现来看,国电电力、中国铁建、中国神华逆市涨超1%,北京银行、工商银行等部分金融股亦小幅收红;下跌方面,中国联通、中国海油、中信证券等跌超2%,拖累板块走势。

值得注意的是,年初以来,价值ETF(510030)整体跑赢大盘。截至收盘,价值ETF(510030)场内价格年内累计涨幅已达到9.16%,大幅跑赢同期上证指数(-0.57%)、沪深300指数(0.56%),充分彰显高股息大盘蓝筹股在波动行情中优秀的防御属性。

消息面上,近日,新华保险股东大会审议通过了关于申请投资试点基金的议案,该基金为去年11月中国人寿与新华保险宣布联合设立的500亿元规模险资私募证券基金。基金的投资范围包括上市公司股票,以及货币市场基金、银行存款、国债逆回购等现金管理类投资品种。在股票投资方面,基金将选取市值大、流动性好及市场影响力高的优质上市公司进行投资。

业内人士认为,两大寿险巨头联手设立私募证券基金是一种创新,有利于拓宽保险公司投资途径,顺应长期资金入市需求,并促进险资与资本市场的良性互动。私募基金提供的专业化资产管理服务能够实现更灵活的市场应对和风险分散,同时提高资产的长期增值潜力。

值得注意的是,价值ETF(510030)成份股覆盖金融等领域“高股息+低估值”蓝筹股,中国人寿与新华保险均为价值ETF(510030)成份股。

除上述利好外,当前,多重因素或助力180价值指数继续稳步回升。

1、国内经济企稳,政策刺激力度不断加强

近期公布的财新PMI以及社融等经济、金融数据均较为乐观,叠加国内政策刺激力度有望进一步增强,国内经济有望继续企稳回升。价值ETF(510030)覆盖金融、基建、资源等板块龙头股,均为与国民经济息息相关的产业,有望较大程度受益于国内经济的回升。

2、北向资金持续流入

年初以来,北向资金大举流入A股市场,部分价值ETF(510030)成份股获北向资金净买入额居前。Wind数据显示,年初以来,截至2月27日,北向资金净买入额前10的个股中,有8只为价值ETF(510030)成份股(招商银行、工商银行、江苏银行、兴业银行、中远海控、农业银行、中国平安、交通银行),这充分体现了外资对高股息大盘蓝筹股的配置价值的认可。

3、板块估值合理,配置性价比良好

Wind数据显示,截至2月27日,180价值指数市盈率为7.59倍,位于近10年46.77%分位点,估值水平合理,配置性价比较为突出。

展望后市,中金公司表示,受益于稳增长信号陆续释放、资本市场改革释放积极信号以及前期资金流动性紧张状况明显好转等因素影响,A股市场持续反弹,投资者情绪有所回暖。2月初以来中国资产领涨全球,修复行情有望延续。

中信建投认为,整体看,虽然后续市场可能面临一些震荡反复,但综合各类条件看市场底部前期已经确立,战略上需走出熊市思维,战术上则可徐徐图之。维持高股息底仓+部分景气行业配置思路不变。

价值投资,选择“价值”!价值ETF(510030)紧密跟踪上证180价值指数,该指数以上证180指数为样本空间,从中选取价值因子评分最高的60只股票作为样本股,覆盖26只“中字头”个股!上证180价值指数成份股均为“低估值+高股息”大盘蓝筹股,包括中国平安、招商银行、工商银行等金融板块龙头股,以及基建、资源等板块龙头股,成份股股息率高,在波动行情中具有较好的防御属性。

本文图片、数据来源于iFinD、沪深交易所、华宝基金,截至2024.2.28。风险提示:银行ETF被动跟踪中证银行指数,该指数基日为2004.12.31,发布于2013.7.15;价值ETF被动跟踪上证180价值指数,该指数基日为2002.6.28,发布日期为2009.1.9。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举,不作为任何个股推荐,不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估,银行ETF、价值ETF的风险等级均为R3-中风险,适宜平衡型(C3)及以上的投资者,适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对以上基金进行风险评价,投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见,各销售机构关于适当性的意见不必然一致,且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册,并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。

相关文章