本文轉自:商丘日報

近日,一起贈與合同糾紛案件的當事人向夏邑縣人民法院王集法庭法官蔣昊伸送上一面錦旗,感激他堅持公正司法、打破虛構法律關係、探求事實真相。

汪女士與曾先生系夫妻關係。婚姻存續期間,曾先生與白女士相識,並發展爲情人關係。2021年至2023年間,曾先生通過多種途徑向白女士轉款合計14萬餘元,並贈送若干禮物。汪女士發現丈夫的行爲後提起訴訟,要求確認丈夫贈與白女士財產的行爲無效,並主張白女士向其返還財產14萬元。該案第一次庭審後,白女士在未與辦案人員溝通的情況下,徑直將汪女士主張的財產轉賬給曾先生,稱已將曾先生的轉款全部退回,要求駁回汪女士的全部訴訟請求。

對於白女士“釜底抽薪”的行爲,如果機械地按照夫妻共同財產相關規定處理,認定案涉財產權益此時已經迴歸汪女士和曾先生夫妻共有,那麼汪女士的請求權基礎也就不復存在,這無疑將二次損害非過錯方汪女士的合法權益。

面對這種情況,蔣昊伸堅持要求當事人到場陳述事實,反覆審查在案證據,認定白女士徑直將案涉款項退還給同爲被告的曾先生,履行方式嚴重不當,也與誠信、公正的社會主義核心價值觀不符。結合曾先生曾表示向白女士要錢就是向其要錢、白女士退還的錢由其來出,曾先生對白女士所退還款項的去處答覆爲取現後全部現金消費完畢等情形,認定二被告存在相互串通、逃避向汪女士返還贈與款項的主觀惡意,該行爲嚴重損害了汪女士的合法權益。最終,法院判決白女士仍需向汪女士返還案涉款項。

相關文章