文 | 挖贝网

北交所在审企业双达股份（873805）于3月28日披露了一轮问询的回复，共15问。其中，公司被要求分析坏账计提比例是否充分。

资料显示，双达股份主要从事特种工业泵、复合材料管道及其他装备的研发、生产和销售，公司是国家高新技术企业、国家级专精特新“小巨人”企业。

在问询中，北交所要求企业结合期后回款情况、是否约定背靠背结算条款、客户经营资信情况等，分析坏账计提比例是否充分，并按照耐普股份、大元泵业的坏账准备计提比例，测算对发行人各期的影响金额。

回复中，双达股份列表展示了截至2023年12月31日公司报告期各期末应收款项（包含合同资产）的期后回款情况。公司称，截至2023年12月31日，公司报告期各期末应收账款的期后回款比例分别为93.49%、75.06%、57.36%和35.96%，期后回款情况良好。

在是否约定背靠背结算条款方面，公司表示，告期内，公司与少量客户存在约定“背靠背”结算方式的情形，即明确约定在收到业主方付款后同比例支付给公司；背靠背结算条款仅是公司与客户关于回款期限的约定，仅是一种结算方式，其仅改变相关经济利益流入的时间，不会改变已经交付给客户的产品的所有权及控制权归属状态，也不影响产品所有权上主要风险与报酬的转移时点。因此，公司对相关方收款权力不取决于时间流逝之外的其他因素，不影响收入确认时点的准确性。

客户经营资信情况方面，公司在回复中列出了应收账款（包含合同资产）前五大客户的期后回款、结算条款及经营资信情况，并表示，公司的主要客户多为大型石油、化工领域的央企、地方国企及上市公司，双方合作关系稳定，客户资金实力较强，信誉良好，不存在经营异常、回款风险较大的情形，部分客户因受其工程项目进度延缓、内部付款审批流程较长、自身资金安排紧张等因素影响，导致实际收款进度与合同约定出现偏差，具备合理性。

并且，公司还列出了与同行业可比公司坏账准备计提的对比情况，双达股份表示，公司以账龄为依据划分应收账款组合，参考历史信用损失经验，结合当前状况以及对未来经济状况的预测，编制应收账款账龄与整个存续期预期信用损失率对照表，计算预期信用损失，与同行业可比公司坏账准备计提政策相比不存在重大差异，因此应收账款坏账计提具有充分性。

本文来自微信公众号“挖贝网”（ID：wabeiwang），作者：让信披更及时，36氪经授权发布。