据澳大利亚“对话”网站11月17日发表的题为《从斯大林格勒到阿拉曼：1942年11月的2次战役对我们理解今日俄罗斯人以及英国的脱欧心态有何启示》的文章称，随着1942至1943年冬季的到来，斯大林格勒市已是破败不堪。在将近3个月的时间里，这里成为苏联红军驻守的战场，阻止纳粹和他们盟军推进。激烈的战斗让这个城市的大部分地区变成了一片瓦砾。轴心国的早日胜利将会从希特勒的南方集团军群中释放出更多的兵力，用于参加占领高加索地区的重要油田的行动。

除了具有战略上的重要性，斯大林格勒对于苏联人来说还具有重大的象征性意义，因为它与苏联领导人斯大林同名。

1942年11月19日，一个重要时刻来临，苏联红军发起了“天王星行动”。这是一场在这个城市的北部和南部发起的强大反击，瞄准的是罗马尼亚集团军。苏军认为罗马尼亚部队驻守的地段是轴心国的防御线上最薄弱的一环。

文章称，大约30万德军士兵被困在这个城市的废墟中。直到接下来的2月，这些幸存者才投降，期间经历了整个冬天的艰难生活。这次战役成为截至那时德国陆军遭遇的史上最大战役失利。

资料图：1943年，斯大林格勒战役后，一名手持PPSh-41冲锋枪的苏军士兵在押解一名德军俘虏。

如今被称为伏尔加格勒的斯大林格勒，是75年前两场规模最大、最激烈的战役中的一个的所在地。另外一场则是阿拉曼战役，这是英国的第8集团军在埃及取得的决定性胜利。

尽管与任何单个的战役相比，最终赢得二战的是美国令人惊叹的经济实力以及苏联人的巨大牺牲，但这2次胜利沉重打击了希特勒和他的盟友。在目前这个英国日益奉行孤立主义，以及西方对俄罗斯人的不信任日益加剧的时代，它们还包含了我们应该汲取的重要经验。

文章称，英国在阿拉曼的胜利（1942年10月23日至11月4日）无比重要。虽然历史修正主义者贬低它的重要性，认为这仅仅是苏德战场以外的次要胜利，但这种看法是错误的。

迫使德国陆军元帅埃尔温·隆美尔领导的轴心国部队永远地撤出埃及，其意义不仅是英国自开战以来在陆地上对德国人取得的第一次重大胜利。尽管单就这一点而言，这场战役就应该享有更大的盛名。迫使轴心国军队远离苏伊士运河和中东的石油产区的行动，是地中海和北非战局中的关键阶段。假如1942年时不是这个结局，那同盟国取得胜利的速度将会减缓，甚至是否能够取得胜利都要打问号。

文章称，在埃及取得胜利而不仅仅是避免失败，还向美国人证明英国对于战争是认真的。这确保了美国继续致力于“先对付德国”的政策，而不是优先打击日本。最终，北非和地中海地区的战事，还在诺曼底登陆前为盟军提供了重要的演练机会。

但是，尽管这次胜利是英国人领导的，但却不完全是英国人打赢的。第8集团军下辖多国部队，不仅包括来自英国本土的士兵，而且还包括来自英联邦国家以及欧洲被占领国家的军队。其中的装甲力量则是由美国生产的坦克构成的。

阿拉曼战役表明，英国可以在与其他民族和国家的密切合作下取得胜利。与克里斯托弗·诺兰最近的电影《敦刻尔克》所暗示的不同，英国并不是在孤立无援的状态下赢得二战的。

斯大林格勒保卫战使得同盟国在1942年11月的胜利具有更加明显的多国色彩。苏联在这场战役以及整个战争中所付出的血的代价迫使我们要进一步反思，英国的胜利在多大程度上是靠合作实现的。

文章评论称，这也有助于理解今天的俄罗斯，尽管这种努力艰难但却有必要。在二战中，至少有1100万俄罗斯士兵牺牲。这一事实为理解俄罗斯对外部威胁的恐惧带来了颇具价值的视角。这有助于认知普京作为一个抵御外部世界强大盾牌的形象的威力。如果西方与俄罗斯人的关系要变得更加具有建设性，这一点就需要获得认可。

把英国和盟国在1942年取得的成功放到这个背景下去理解，是为了承认现代国际关系中的基本事实，以及英国和西方国家发展得更好。

同盟国在1942年冬天的胜利以及最终在1945年赢得整场战争，是靠在整个欧洲，以及包括俄罗斯和其他国家构筑的多边联盟取得的。理解这一得来不易的宝贵成果，将有益于在如今以及未来推动建设性的、成果丰硕的国际合作事业。