中超聯賽本輪重頭戲,北京中赫國安對廣州恒大隊的比賽,於2018年4月22日晚間在工人體育場打響。本場比賽的關注程度不言而喻,中國足協裁判部選派了以馬寧爲主裁判、曹奕、施翔擔任助理裁判的亞足聯精英裁判組執法本場比賽。最終雙方2:2握手言和,各取1分。

本場比賽,雙方隊員拼搶激勵,身體對抗較多,裁判執法難度較高。全場比賽馬寧共出示7張黃牌,1張紅牌(1+1),並在比賽最後階段判罰了一粒球點球。今天我們就重點分析下這個球點球。

89分鐘

國安隊後場長傳,在前場中路頭球擺渡後,落到國安隊前鋒17號巴坎布腳下,隨即巴坎布帶球進入罰球區,廣州恒大隊23號鄧涵文叢左側後方上來搶劫,隨即國安隊17號隊員倒地。此時,裁判員鳴哨判罰恒大隊23號犯規,國安隊獲得球點球,並出示黃牌警告恒大隊23號,恒大隊23號隊員兩黃變一紅,被罰令出場。

這個球,當時巴坎布身體略微突前,鄧涵文身體略微錯後,而且鄧涵文是出腳去搶球,巴坎布是試圖拿球射門。判斷這個球的關鍵是,如果巴坎布先踢到球,那勢必鄧涵文會踢到巴坎布,形成草率的犯規;如果是鄧涵文先於巴坎布把球捅出,那麼這個球就是個好球,不構成犯規。

通過視頻,這個球的球速很快,而且球被捅出的一霎那,很難判斷出到底是哪一方先捅到的球。但仔細觀察,這個球確實是恒大隊23號隊員先於巴坎布將球捅出(見下圖),而且球發生了一個方向的改變。因此,這個球應當屬於裁判員錯判球點球。

實話實說,這個球從判罰上對於裁判員存在一定的難度。當時裁判員所處的位置在球和雙方運動員的後方,而且通過視頻中我們可以看到,當值裁判員在跑位上有個左移的動作,試圖閃開角度,看到雙方隊員和球之間的關係。但是由於速度過快,而且裁判員的視角被雙方隊員身體擋住,導致裁判員不能夠對動作做出很準確的識別。造成了一次錯判球點球。

從現場轉播給出的視頻畫面中,只有位於球門後的鏡頭能夠判斷出球是被防守方隊員捅出的,其他角度視頻都不能夠給出清晰地畫面去判斷到底是哪一方先觸及的球。而作爲裁判員來說,當時他的位置不可能跑到球門線處,那麼遇到這樣的情況,裁判員是否可以通過其他辦法來判定呢?答案是有的!

因爲當雙方搶球時,巴坎布是正向球門線方向帶球,而當其倒地時,球運行的方向已經發生改變,而是向球門柱方向運行了,此時裁判員應當去判斷下球是不是受到來自其它方向的作用力使其改變?!就像這個球,應當是位於進攻隊員左側的防守隊員觸及到了球,才使得球向球門柱方向運行的。

作爲場上的裁判員沒能夠正確的識別出犯規與否,場下的VAR當出現球點球判罰時,應當查看。如果裁判員出現了明顯的、清晰的錯誤時,VAR應當提示裁判員。鷹眼認爲,這個球屬於裁判員明顯的錯判球點球,但是,很遺憾,VAR沒有提示裁判員。

本場比賽的裁判員目前是國內裁判的佼佼者,是具備關鍵比賽執法能力的。裁判員畢竟是人,而不是神。但作爲國內中超聯賽連續兩年金哨,應當對你提出更高的要求,有些判罰在肉眼很難判斷時,可以藉助其他手段和經驗,提高判罰的準確性。也希望本場比賽的裁判員在今後的執法中,百尺竿頭,更進一步。
相關文章