中超联赛本轮重头戏,北京中赫国安对广州恒大队的比赛,于2018年4月22日晚间在工人体育场打响。本场比赛的关注程度不言而喻,中国足协裁判部选派了以马宁为主裁判、曹奕、施翔担任助理裁判的亚足联精英裁判组执法本场比赛。最终双方2:2握手言和,各取1分。

本场比赛,双方队员拼抢激励,身体对抗较多,裁判执法难度较高。全场比赛马宁共出示7张黄牌,1张红牌(1+1),并在比赛最后阶段判罚了一粒球点球。今天我们就重点分析下这个球点球。

89分钟

国安队后场长传,在前场中路头球摆渡后,落到国安队前锋17号巴坎布脚下,随即巴坎布带球进入罚球区,广州恒大队23号邓涵文丛左侧后方上来抢劫,随即国安队17号队员倒地。此时,裁判员鸣哨判罚恒大队23号犯规,国安队获得球点球,并出示黄牌警告恒大队23号,恒大队23号队员两黄变一红,被罚令出场。

这个球,当时巴坎布身体略微突前,邓涵文身体略微错后,而且邓涵文是出脚去抢球,巴坎布是试图拿球射门。判断这个球的关键是,如果巴坎布先踢到球,那势必邓涵文会踢到巴坎布,形成草率的犯规;如果是邓涵文先于巴坎布把球捅出,那么这个球就是个好球,不构成犯规。

通过视频,这个球的球速很快,而且球被捅出的一霎那,很难判断出到底是哪一方先捅到的球。但仔细观察,这个球确实是恒大队23号队员先于巴坎布将球捅出(见下图),而且球发生了一个方向的改变。因此,这个球应当属于裁判员错判球点球。

实话实说,这个球从判罚上对于裁判员存在一定的难度。当时裁判员所处的位置在球和双方运动员的后方,而且通过视频中我们可以看到,当值裁判员在跑位上有个左移的动作,试图闪开角度,看到双方队员和球之间的关系。但是由于速度过快,而且裁判员的视角被双方队员身体挡住,导致裁判员不能够对动作做出很准确的识别。造成了一次错判球点球。

从现场转播给出的视频画面中,只有位于球门后的镜头能够判断出球是被防守方队员捅出的,其他角度视频都不能够给出清晰地画面去判断到底是哪一方先触及的球。而作为裁判员来说,当时他的位置不可能跑到球门线处,那么遇到这样的情况,裁判员是否可以通过其他办法来判定呢?答案是有的!

因为当双方抢球时,巴坎布是正向球门线方向带球,而当其倒地时,球运行的方向已经发生改变,而是向球门柱方向运行了,此时裁判员应当去判断下球是不是受到来自其它方向的作用力使其改变?!就像这个球,应当是位于进攻队员左侧的防守队员触及到了球,才使得球向球门柱方向运行的。

作为场上的裁判员没能够正确的识别出犯规与否,场下的VAR当出现球点球判罚时,应当查看。如果裁判员出现了明显的、清晰的错误时,VAR应当提示裁判员。鹰眼认为,这个球属于裁判员明显的错判球点球,但是,很遗憾,VAR没有提示裁判员。

本场比赛的裁判员目前是国内裁判的佼佼者,是具备关键比赛执法能力的。裁判员毕竟是人,而不是神。但作为国内中超联赛连续两年金哨,应当对你提出更高的要求,有些判罚在肉眼很难判断时,可以借助其他手段和经验,提高判罚的准确性。也希望本场比赛的裁判员在今后的执法中,百尺竿头,更进一步。
相关文章