按照综合国力来讲，英国还属于一个强国，有些人可能不明白，英国面积又小，经济总量也不大，怎么还能算强国那？其实强国的定义不仅仅是面积和经济，还包括很多其他方面，比如科技、文化、军事实力等，这些方面要综合来看。

拿经济来讲，英国现在的经济总量可能不是那么靠前了，但是这个国家的经济结构很好，它的经济主要以服务业为主，与之相比，德国、法国的经济都是以制造业为主，这里所说的服务业主要是指金融业，不信我们看一下英国在世界500强中排名前5名的企业，“英国石油公司，英国保成集团，汇丰银行控股，乐购，英杰华集团”，5家企业里3家是金融企业，可能大家觉得3家不算多，那我们再看一下德国，“大众集团，戴姆勒集团，安联集团，宝马集团，西门子集团”，5家企业里4家是制造业企业，只有一家是保险公司，可想而知英国和德国的经济结构差距有多大。

以服务业为主的经济有什么好处那？简单点说就是“活少钱多”，服务业一般使用脑力劳动比较多，利润率也高，像中国在经济转型中就一直希望能够提高服务业所占的比重，不过这些年还没有发展到英国那么高度，众所周知，中国的外贸很强，基本上每年都有巨额的顺差，但是只局限在商品贸易上，如果单独看服务贸易，中国的外贸是逆差，英国这些年靠着发达的金融业不仅赚了发展中国家很多钱，很多发达国家也要使用英国的金融服务，像这次英国的脱欧谈判，服务业就是争论很大的一点，以前一家金融企业只要在伦敦注册就可以在全欧盟开展业务，而英国脱欧之后很多金融企业可能就会被迫搬回欧洲，这对英国的打击非常大，很有可能引起英国的经济倒退，所以脱欧谈判中英国在不想在服务贸易上做出太多让步。

谈到科技，很多人认为英国科技已经不发达了，不过在世界名校的排行榜中，牛津大学、剑桥大学等很多学校的排名比清华、北大还要靠前，拥有这种学校的国家科技可能不发达吗？我们都知道美国有波音飞机，欧洲有空客飞机，不过这两家企业都要用英国罗·罗的发动机，为什么用英国的发动机？因为英国的发动机先进、省油、安全，其他国家造不出来，只能买英国的。

有些人可能认为英国的科学技术仅局限在传统领域，因为在很多前沿科技上都找不到英国公司的影子，这个观点是错误的，人工智能够不够前沿那？跟李世石下围棋的阿尔法狗就是英国团队开发的，很多人认为阿尔法狗是谷歌的，其实那个谷歌把英国的那家公司收购了，大数据够不够前沿那？2016年美国大选，特朗普团队使用了剑桥分析公司的大数据技术来辅助竞选，剑桥分析公司也是一家英国公司，连美国大选都可以影响，英国的大数据技术能说不先进吗？

从军事实力上来讲，英国是一个军事强国，比如海军，英国海军是一支深海海军，当年的马岛海战，穿越整个大西洋去和阿根廷去打仗，阿根廷占据了地缘优势，最后还是输了，就是因为和英国海军相比，实力差距太大，有些人纠结于英国没有完整的军事工业体系，这个说法也不完全正确，欧美的防务公司应该当成一个整体来看，它们的很多项目都是多国合作的，比如美国的F-35战斗机，少了英国的技术这个飞机也造不出来，为什么英国不单独开发一些武器那？因为和其他国家合作比较省钱，省出来的钱可以用于社会福利，何乐而不为那？

在一些排名中，英国的综合国力被排到了第五，这个排名还是比较客观的，虽然英国属于一个强国，不过也强不到第一第二去，在未来英国的综合国力可能还会长期保持在前五名之内，巴西、印度这些发展中国家，即使在经济总量上以后可以超过英国，但在社会发展水平上，至少和英国也还有二三十年的差距。

相关文章