搜索关注“律视在线”普法平台丨精英律师团义务法律咨询

▼律视在线第573期丨借条和欠条之间有何区别？

▼什么是借条和欠条？

张三曾经向李四借款十万元，期间李四偿还了部分借款。现在债务人李四想要让张三重新出具借条，并将原来的借条抽回。双方在重新结算时产生了一个困惑：双方应当出具欠条还是借条？

很多人在这个问题上会存在同样的困惑。接下来就借条和欠条的区别为大家做一个仔细的分析！

借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系。

欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系。

▼借条和欠条之间的区别

借条和欠条之间有以下几个方面不同 ：

一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的，当事人双方单纯是借贷法律关系。而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。如因买卖、租赁、提供服务等交易行为。

具有金钱给付行为的一方，因不能即时给付而向债权人出具的债权凭证。因产生的原因不同而双方形成不同的法律关系、

二、法律关系不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同。而欠条则是当事人之间因某个交易而形成的的一个结算结果，反映的是当事人之间的债权债务关系。

三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的。没有约定还款期的借条和欠条则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。也就是说，诉讼时效从欠条出具之日起计算。

四、证明力不同。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实。借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

五、利率不同。借条中双方基于借贷关系可以约定正常的利息，借款期限届满后，债权人可以以约定利率，主张未偿还期间内的所有利息，

如果未约定借款利息，则在未偿还期间可以按年6%计算利息。而在欠条中，双方约定的是逾期利率，双方有约定的按约定，没有约定的按照基础法律关系的逾期、违约责任等具体计算。

▼债务重新结算需谨慎

结合本案，张三和李四如果将以往的借据重新结算为欠条，也是合法行为。但是存在以下法律风险：首先，双方如果对形成欠条所依据的基础法律关系各执一词，那么在诉讼中就增加了债权人的证明责任；其次，相比没有约定还款期限的借条而言，欠条作为债权债务的结算凭证，诉讼时效从出具欠条之日起计算。此时对于欠缺法律认识的个人而言，在时间方面可能受到不利影响。

通过以上案例相信您对借条和欠条的有了基本认识，希望本次分享能为您增加必要的法律知识储备，并对您的生活有所指引！

律『视』拍案— 掌上的法律专家丨精英律师团免费普法义务咨询