2018年8月5日，自媒体波动财经发布的《河南四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》一文在网络上引发轩然大波。文中记述，今年高考中，以苏小妹为首的四名学子，平时成绩都在500到600分之间，高考后估分也有500分以上，本以为妥妥的上个好大学，不料成绩出来却只有200分到300分左右。

“这事还能造假？......”

四位学生的家长不信这是自己孩子的成绩，四名学子也不信。于是便通过相关程序查阅到了高考时的答题卡。在答题卡上，苏小妹发现自己答题卡被涂抹修改；查阅试卷原卷，四名学子当中有三名说试卷上的字迹不是自己的；其中更有一位家长爆料，在给自己孩子办理复读的时候，因孩子高考分数太低报名老师不予录取，让孩子当场做题，结果做到一半监考老师就说相信这孩子的成绩。

种种迹象都表明这四名学子的高考成绩是被掉了包。四名家长气愤不过，在网上发布长文，认为高考有幕后操作，期望能给自己孩子寻回一个公道。

“高考作假”“篡改试卷”“滥用职权”，一时间有关高考不公平的新闻甚嚣尘上，点燃了大众的怒火。网友纷纷在网络新闻后留言要求河南省教育厅彻查此次事件，还四名学子一个真相，还高考一个公平。

“调包事件”发生后的第二天，也就是8月6日，河南省教育厅发布情况说明，并宣布纪检监察部门介入调查。

8月7日下午，河南省招生办公室发布公开信，称“答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长”。

8月11日，河南省纪检监察部门发布调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。

至此，整个高考“调包事件”尘埃落定，四名学子的高考成绩真实，不存在人为“调包”可能。但网络舆论仍然呈现巨大的分歧，大部分人选择相信调查结果，仍有小部分网友认为幕后还有“黑手”，高考并不完全公平。

为什么每次有关高考的事件会引发全社会巨大的舆论热潮呢？归根结底，还是因为高考对于一个学子和他的家庭影响太大了。

高考，是不分贫富贵贱，不分出身高低，一条全国人民公认的最公平的晋升之路。通过高考，寒门子弟可以登上象牙塔尖；引浆买车者流也能与跻身学术殿堂。无数学子从幼儿园开始，冬练三九，夏练三伏，十二年寒窗苦读，就是为了在高考之时能够一飞冲天，名动九州。

高考，亦同样是中国家长对孩子们的殷切期待。可以这样说，在中国社会里，家里有钱不一定被人艳羡，但家里孩子读书厉害、考上大学却能成为家庭引以为傲的资本。可以说，高考已经不单单是一场人才选拔测试，很多时候它已经成为了许多家庭未来的希望，改变家族命运之所在！

崔庆涛一家在工地上收到北京大学录取通知书

励志！！！

此次“高考调包”事件引发全社会如此大震动的原因，一方面是人们对事件真相的追求，对四名学子的同情，另一方面则是这些年来高考曾数次伤透国人的心。

冰冻三尺非一日之寒，高考作弊从高考制度恢复以来就一直是高考摆脱不去的梦魇。从最初的“罗彩霞被冒名顶替上大学”事件到“泄题事件”。再加上最近这些年人们对应试教育的怀疑，几乎每年，高考都会被推到舆论的风口浪尖。

被冒名顶替上大学的罗彩霞

这些年来，高考制度被质疑，被责问，高考是否还有存在的必要的诘问一直不断。但无论高考有多少的槽点，不可否认的是，高考，仍然是中国最公平的考试，仍是选拔人才的最好方式，仍然是最值得我们信任的成功之路。这一次的“调包事件”也再一次证明，随着反作弊科技的发展，阅卷的科学性，保密的严格性，高考正在愈发的走向公平，愈加能经得起人们的考验。

最后，关于那四名学子是否撒谎这里不作讨论。只是想说，高考，是一场考试，也是一场抗压能力的测试。小编相信那四名学子平时成绩不差，但平时成绩不能代表高考成绩，也不能用平时的分数去估算高考的分数。高考，有太多的不确定的因素，只有抗住压力，用最平常的心去对待，才能发挥出应有的水平，取得理想的成绩。所以，那些即将伴读高考学子的家长们，在照顾好孩子身体的同时还要记得强大他们的内心，不要让他们在考场上因为紧张而抱憾终身。