兵馬俑是什麼？每個中國人都一清二楚，它是世界文化遺產，被稱爲世界第八大奇蹟。那如真人般大小的數千座陶俑，數萬件兵器，那宏偉的陣列，巧奪天工的銅車馬，無不展現出了秦朝強大的國力和當時工匠的高超技術。這是始皇帝在兩千多年前留給後人的禮物，告訴我們先人是如何偉大，是我們瞭解遙遠的秦朝社會的窗口，更是所有中國人心中的驕傲。但現在西方和中國的一些專家要告訴我們，這些兵馬俑是希臘人幫忙製造的，你中國那時並沒有這樣的技術，沒有希臘的專家，你中國造不出來兵馬俑。所以，這不是你中國人的驕傲，而是西方的驕傲，希臘的驕傲。

維也納大學的一次歷史講座中，盧卡斯.尼克爾教授認爲兵馬俑是希臘的雕像技術傳到中國給予了秦朝工匠靈感製造的，甚至他還說：“我想，一位希臘的雕塑家可能會去現場訓練當地人（製作兵馬俑）”。另一位博士補充道：“我們現在認爲，兵馬俑、雜技俑和現場發現的青銅雕塑都受到了古希臘雕塑和藝術的啓發。”

他們的理由是什麼呢？他們認爲秦始皇之前中國並沒有這樣真人大小寫實風格的塑像，之前中國的人俑多是十幾二十釐米大小的，而且更偏向寫意。而古希臘的雕塑藝術是世界聞名的，和兵馬俑都是真人大小且寫實精細。一件挖掘出來的銅製鳥雕像更是被他們拿來當證據，那件銅製鳥雕像是用“脫蠟法”鑄造的，而他們認爲這種技術只有古希臘纔有。甚至連在新疆發現的歐洲人DNA也成爲了證據，看看，果然是咱們歐洲人不遠萬里不辭辛苦的跑到中國給予指導你們中國人才能製作出兵馬俑。

如果單單是歐洲人這麼說，雖然很滑稽很可恨但也能理解，奇怪的是國內一些專家也認同這種說法。他們覺得即使希臘人沒有真的來到現場指導中國工匠，兵馬俑也的確受到希臘雕塑藝術的影響。

我完全無法理解他們的邏輯，就因爲始皇帝之前中國沒有這種雕塑就能得出兵馬俑一定是受希臘影響的？他們希臘人是天生就會製作雕塑？咱們中國人就不能發明就不會發明？所以之前沒有之後也永遠不會有？除非受到他希臘的影響？四大發明咱們秦朝時期也沒有，所以四大發明也是受他們西方的影響？兵馬俑坑裏出土的數萬件兵器應用的鍍鉻技術歐洲20世紀才發明，難道秦朝人穿越時空偷他們技術了？脫蠟法又叫失蠟法，咱們中國商朝時期就出現了，雲紋銅禁就是戰國時期用失蠟法鑄造的，還用在秦朝學希臘？至於新疆挖掘到的兩千多年前歐洲人的DNA就更可笑了，我都懶得反駁。再說，我完全不覺得希臘那些雕像和兵馬俑相似。