11月的大事太多了，明星的离世轰动着整个娱乐圈，而一旦有大事发生，舆论太盛的话，就会促发一些倡议运动。

比如10月份雪莉的去世，使得韩国有望出台雪莉法；11月份具荷拉的去世，又使得韩国歌手协会开始呼吁关闭娱乐新闻的评论。

以及在国内，高以翔的去世也引发了许多明星对12小时工作制的抵制。

有启发和改变当然是好的，说明我们还没有麻木，还在保持思考，但讲实话，在这些倡议和呼声越来越高的时候，我们也应该警惕：

是不是矫枉过正了？

尤其是生死大事面前，大家的情绪都非常激动，很容易失控。

比如说韩国歌手协会呼吁关闭娱乐新闻这一条，就让人感觉治标不治本。

看起来是在保护明星了，但若关闭了评论，那请问娱乐新闻的“娱”又往哪体现呢？失去了观众的互动，那岂不是跟新闻联播和学校通知一样了。

而且除了恶评，网上也有很多客观积极和保持中立的言论，这类言论是可以促进明星进步的，是一种双向的正反馈。

就像网友说的：网络暴力要真是根本原因的话，明星早不知道要死多少次了。

所以说恶评导致的抑郁症，根本原因是在恶评身上，而不是全部评论。与其一竿子打死，不如加强素质教育，提高网络整体舆论环境。

同时帮助艺人加强心理健康建设，并出台相关政策使得网络不是法外之地。

同样的，因为高以翔事件，就联名抵制明星12小时工作制，也不够理智。

因为不管任何行业，加班都是不可避免的，许多诸如医生、律师、消防，甚至是环卫工人的行业，他们面临高强度工作的情况并不比明星少。

而且明星的工作时间灵活，弹性很大，而普通人永远朝九晚五，几十年如一日，不见得就比熬夜拍戏的明星轻松。

在国内，明星本就是暴利行业，如果如此光鲜亮丽的工作还要抵制加班，那对于普通人来说未免有失公平。

而且高以翔的悲剧，严格来说与12小时工作制关系不大，主要与节目组的游戏设置、录制时间，以及医护团队的配备有关系，外加身体原因。

所以高以翔让我们心痛，但是抱歉，明星不该借着此事来抵制12小时工作制。

在这件事情上，我们能从中吸取教训，懂得保护健康，加强节目安全工作就好了，要真谈到呼吁或倡议的话，私以为：

呼吁心肺复苏的普及教育，倒是比呼吁抵制加班来得靠谱多了。

有一组数据是这样的：心源性猝死，在澳门赌场这种场合的救活率高达70%，而在北上广城市或家里，救活率则不到1%。

这说明了：心源性猝死，跟在场的旁人懂不懂得做心肺复苏，有着很大关系。

在黄金4分钟面前，等医生和救护车都不靠谱。

如果高以翔发病当下，现场哪怕有一个普通人懂得黄金4分钟，或哪怕节目组配备了合格的医疗团队，并及时救治，悲剧恐怕都不会发生。

所以说，悲剧引发思考与讨论当然是好的，但任何时候，我们都应该警惕矫枉过正的行为。

尤其在娱乐圈这个煽动性极强的圈子里，我们更应该保持理智。

青石电影编辑部 | 希瓦