（原标题：新的一年，愿所有的市场谣言都活不过收盘）

昨日早间与股神F笑谈：以君之高见，今天沪指会破2500点否？

股神F：整数点位要破都是低开破，盘中一般都有资金抢一抢，比较难破。

结果午后沪指慢悠悠地一不留神呲溜到了2499.42，正准备嘲笑股神F也有看错的时候，手机像触电一样跳出了十几个财经资讯APP的弹出消息，都是同样的内容：国务院金融稳定发展委员会办公室的一句话声明。

不得不说，作为一个新媒体从业者，铺子君看到这条一句话大新闻的时候心情是崩溃的：什么传言？都已经被金融委公开打脸了我连真身都还没来得及看到呢。我的网感已经这么差了吗？我是不是该改行去卖煎饼果子了？

谣言对市场稳定的危害，已无需赘述。

新媒体时代，资本市场中的谣言就像是流量小鲜肉的自拍照，分分钟10W+没压力。

而另一方面，辟谣相形之下则显得疲于奔命。

有的时候有关部门要攒足了多日的谣再一口气辟掉，殊不知那时已不是辟谣而是鞭尸了。有的时候辟谣辟得扭扭捏捏，回答了一个问题产生三个问题。具体的反面教材，铺子君就不展开讲了。

金融委的这次辟谣就全无这些问题。果断、干脆、有效，堪称教科书级别的操作。

第一、目标明确。

辟谣的最终目的是什么？是为了与“谣源”争个是非短长吗？

当然不是。资本市场里的辟谣只有一个最终目的，就是纠正虚假信息对市场的干扰。

既然如此，收市后的辟谣不说毫无意义，至少效果也是大打折扣的。

金融委的这次声明抢在14:38分挂网，迅速传遍全市场，大盘明显同步走出拐点，证明这次辟谣是完全有效的。

第二，杀伐果断。

辟谣不是做绣花文章，而是旨在摧毁对方论点和可信度的语言暴力，因此容不得半点婆婆妈妈。

如今的传谣者都深得韦小宝的真传：一句谎话要有九句真话相伴才最有效果。因此辟谣也需要准确地找到毒性最大的那句谎话，彻底批倒。

从铺子君事后找来的传言“尸体”来看，里面颇有一些似是而非的絮絮叨叨，要逐条批驳，一时确实有投鼠忌器的感觉。

但金融委就抓住了“不减税不降费”这条最离谱也最令人哗然的论点，投以五柄神兵利器——与！事！实！相！反！

一击KO，再无啰嗦。

第三，立论完整。

常见的不成功辟谣格式大致如下：近来有某人某日在某地做了某事的市场传言，经查不实。下面没了。于是留下了新一轮无尽的猜测，某日某人某地某事，这么些个元素里究竟哪个不实呢？

之所以出现这样的现象，原因在于辟谣者不了解传播规律，觉得真理尽在掌握，不辩自明。殊不知辟谣者天生已处于驳论的被动位置，单纯地陈述“A命题是个伪命题”无法给受众任何增量信息，也自然无法得到认同。

这个看似拗口的道理其实小朋友都懂。当一个小朋友的妈妈气势汹汹地质问：废纸篓里的垃圾是不是你倒出来的？单纯地辩解：我没有！往往不会有什么用。一脸无辜地指着家里的狗：是阿汪弄的！倒可能逃过一劫。

同样是辟谣，金融委的声明如果写成：我们注意到网上关于中央经济工作会议决定不减税不降费等传闻，这不是事实。力度是不是就完全不一样了呢？

有理由相信，像昨日这般教科书式的辟谣在今后将成为常态，因为刚刚闭幕的中央经济工作会议已经提出了明确的要求：必须及时回应社会关切，有针对性主动引导市场预期。

新的一年，愿所有的市场谣言都活不过收盘。