在英国留学，到底看哪个排名才靠谱?为什么各个大学在不同榜单上的排位差别这么大?这些让人眼花缭乱的排名哪个更靠谱更有参考价值呢?

比较权威的大学排名

目前市面上比较权威的大学排名主要包括：

世界大学排名类

· QS 世界大学排名

· THE 泰晤士高等教育世界大学排名

· ARWU 上海交大世界大学排名

· U.S.NEWS 世界大学排名

英国本土大学排名类

· Guardian卫报英国大学排名

· CUG完全大学指南英国大学排名

· Times英国大学排名

世界大学排名的评价标准

USNews 大学排名

在2014年，USNews 推出世界大学排名，涵盖49个国家，覆盖多个专业领域。主要参考了10个指标，包括：

· 世界学术声誉(12.5%)

· 区域学术声誉(12.5%)

· 论文发表(12.5%)

· 文献引用质量(10%)

· 文献引用量(10%)

· 高质量论文引用量(12.5%)

· 高质量论文引用比率(10%)

· 国际合作研究(10%)

· 博士学位授予量(5%)

· 教授或博士学位量(5%)

QS世界大学排名

QS世界大学排名(QS World University Rankings)由英国QS公司制作和发布，涵盖世界综合大学和学科排名，以及亚洲、拉丁美洲、金砖五国三个持不同准则的地区性榜单。

QS世界大学排名参照了6个指标，包括：

· 学术互评(40%)：来自学者/同行对该大学研究水平的调查

· 师生比(20%)：教师-学生比，这项折射的是学校的教学资源与质量

· 教师引文量(20%)：直观体现出教师的研究水平

· 雇主评价(10%)：企业雇主对学校毕业生的评价

· 国际学生比例(5%)、国际教师比例(5%)：考察学校多元化和国际化程度

THE 泰晤士高等j教育世界大学排名

泰晤士高等教育世界大学排名(Times Higher Education World University Rankings)是由《泰晤士高等教育》制作的一项世界大学排名，常简写为THE。

泰晤士高等教育的排名方法是在QS排名的基础上作了一些优化调整，将原先 QS 排名的六个指标扩展细分成了十三项二级指标，并调整了各自的比重。

· 教学与学生(30%)：这项指标主要考察一所学校的教学质量，包括教学声誉15%、师生比4.5%、博士-学士学位授予比例2.25%、学科门类6%、教师人均学校收入2.25%

· 研究(30%)：这项指标主要考察学校的整体研发实力，包括学术声誉调查(18%)、研究经费(6%)、教师人均论文发表数(6%)

· 论文引用(30%)：这项指标主要考察学校在研究领域的影响力

· 国际化程度(7.5%)：国际教师比例(2.5%)、国际学生比例(2.5%)、国际合作研究比重(2.5%)

· 经济活动与创新(2.5%)：这项指标主要考察学校的研究与工商业界的联系

ARWU 上海交大世界大学排名

世界大学学术排名(Academic Ranking of World Universities，简称ARWU)是由上海交通大学世界一流大学研究中心和高等教育研究所研究开发的，2003年首次在网上公布，此后每年更新。这个排名注重学术研究，评估依据主要来自6项指标：

· 教育质量：获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数(10%)

· 教职员素质：获诺贝尔或菲尔兹奖的教职员折合数(20%)、各学术领域获引用次数最高之科学家人数(20%)

· 科研成就：《自然》与《科学》期刊论文发表量折合数(20%)、获科学引文索引及社会科学引文索引收录之论文折合数(20%)

· 人均学术表现：上述指标得分的人均值(10%)

ARWU排名只有科研指标，由此我们可以大致判断，相比较这两所大学的优秀的学习体验而言，他们的科研水平略逊一筹。

UCL在世界排名中表现出众，在英国排名中却不敌一些非G5大学。这也是位于伦敦地区大学普遍存在的问题。

这可能是因为，相比较其他地区，伦敦地区大学的老师教学外的活动比较多，相应的花在学生身上的精力就会少一些，再加上这些大学往往没有广阔的校园，以及伦敦高昂的物价，都使得伦敦地区大学的满意度偏低，相应的，在英国本土排名中的表也偏低一些。