自從黃子韜回國發展以後，他與原公司韓國的SM公司的官司一直是很多人關心的問題，很多網友網友都非常好奇黃子韜與SM官司贏了嗎，黃子韜解約成功了嗎，接下來快隨小編一起來了解一下吧!

請點擊此處輸入圖片描述

據瞭解，2015年黃子韜被父親以健康爲由要求退團後，黃子韜目前去留尚未明朗化。3日，他在社交網站曬出側顏照，且有眼淚滑落，同時留言稱：“謝謝你們一直在我身邊。相信我的人真的很謝謝，很愛你們，I love you so much.Thank you”。粉絲也紛紛回應：“把傷養好，我們等你!”

在2015年8月黃子韜提交了與SM娛樂解除專屬合約的訴訟，經過了1年8個月的漫長法律紛爭，此前曾在一審中宣判了，但結果並沒有讓黃子韜滿意，首爾中央支法民事合議42部28日判決了黃子韜起訴與SM專屬合約效力不存在的訴訟一案，法院方面表示：“駁回原告所要求的事項。”做出了敗訴判決。

請點擊此處輸入圖片描述

對於敗訴這個結果，粉絲們紛紛支持黃子韜上訴，“黃子韜一直對公司心存感激而公司卻混淆視聽，打官司要依法，SM不僅籤霸王合同還把黃子韜虐出一身傷並且雪藏他，現在竟然還有臉把“受限韓令影響，黃子韜解約會打擊你在中國利益”當做訴訟理由，模糊官司重點!韓國法院枉顧事實，試圖抹殺黃子韜方利益受損、健康被忽略的事實!支持黃子韜方再上訴!”

日前，“黃子韜與韓國SM公司專屬經紀約”系列案件又有新進展，北京市第二中級人民法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益，駁回SM公司的上訴。

近日，法院公開審理此案，並於2月9日在北京市第二中級人民法院對該案作出二審判決，駁回上訴，維持原裁定。此次判決結果與此前上海市第一人民法院就SM公司起訴黃子韜及某食品銷售企業代言行爲一案的判決邏輯相同，一系列判決共同爲藝人與原經紀公司解約後的正常工作及相關市場經濟主體的正常商業合作提供了穩定的法律基礎。

請點擊此處輸入圖片描述

雖然官司勝訴了，但是到目前爲止黃子韜解約還沒有成功，很多網友都非常好奇，黃子韜和鹿晗吳亦凡原先是同一組合，隸屬韓國SM公司，那爲何鹿晗和吳亦凡就能成功和解呢?

據悉，2014年5月，吳亦凡向首爾中央地方法院提交訴訟申請，要求法院判決他與SM公司的所屬協議沒有任何法律效應。同年10月，鹿晗也提起訴訟，要求法院確認他與SM公司之間的所屬協議無效，採用的訴訟方法與吳亦凡相同，而且爲兩人進行訴訟的律師也是同一人。此後經過了漫長的8輪調停，最終在2016年7月才達成和解協議。

相信經過多次協商以後，黃子韜的官司也能早日有一個結果，也希望黃子韜能夠早日解約成功!

請點擊此處輸入圖片描述

對於敗訴這個結果，粉絲們紛紛支持黃子韜上訴，“黃子韜一直對公司心存感激而公司卻混淆視聽，打官司要依法，SM不僅籤霸王合同還把黃子韜虐出一身傷並且雪藏他，現在竟然還有臉把“受限韓令影響，黃子韜解約會打擊你在中國利益”當做訴訟理由，模糊官司重點!韓國法院枉顧事實，試圖抹殺黃子韜方利益受損、健康被忽略的事實!支持黃子韜方再上訴!”

日前，“黃子韜與韓國SM公司專屬經紀約”系列案件又有新進展，北京市第二中級人民法院認定SM主張的“專屬經紀權”不屬於《中華人民共和國侵權責任法》所列明保護的民事權益，駁回SM公司的上訴。

近日，法院公開審理此案，並於2月9日在北京市第二中級人民法院對該案作出二審判決，駁回上訴，維持原裁定。此次判決結果與此前上海市第一人民法院就SM公司起訴黃子韜及某食品銷售企業代言行爲一案的判決邏輯相同，一系列判決共同爲藝人與原經紀公司解約後的正常工作及相關市場經濟主體的正常商業合作提供了穩定的法律基礎。