C罗和梅西是当今为止足球史上最伟大的两位对手，他们主宰了一个时代，他们的地位不会因为谁先退役了而受到影响。他们中的任何一位退役，都标志着一个伟大的时代的结束，更难得的是，两位巨星尽管荣誉贯身，至今都保持着对荣誉的追求与渴望，老而弥坚。不敢想象，他们之间缺少任何一位，还会不会达到如此高度。

然而历史的车轮滚滚而来，退役的那一刻终归是不可避免，就像贝利、马拉多纳、大罗、贝克汉姆、卡卡、小罗......和这些闪亮的名字一样，C罗与梅西最终逃不过时间的审判。曾经青葱的少年，一个即将31，而另一个已经33了，退役的脚步已经渐渐迫近，绝代双骄的时代正在呐喊声，赞叹声中不知不觉走向落幕的那一天。

关于这个问题，笔者的看法是C罗将先于梅西退役。

首先是年龄问题，C罗生于1985年，梅西生于1987年，两人的年龄差只有两岁，但不要小看这两岁。对于职业足球运动员来说，在25—30岁这个年龄段，两岁的年龄差可以忽略不计，但20—25、30—35这两个年龄段，两岁的差距是非常大的。前者是由于成长，后者是因为衰退。30岁以后球员的身体素质和竞技水平会快速下降，而且是很难逆转的。13年还是欧洲最佳球员的里贝里，现在已经变成拜仁替补席的常客了；曾经作为西班牙和巴萨双料指挥官的哈维也不得不在15年离开他心爱的巴萨。上了30的梅罗能保持多久的巅峰状态确实很难预测，但留给C罗的时间相比梅西确实不多了。

梅西留了大胡子，C罗现在也剪了寸头，他们已经不是过去的他们了

其次是踢法问题。C罗早年拥有华丽的技巧和惊人的速度，虽然身体瘦弱但作为一个边锋他是世界级的。十几年来C罗的变化大家也都看到了，疯狂增肌，更加依靠身体，变身为一个超级肌肉男，超级终结者。其实增肌这件事并不像大家想象的那样，肌肉多就等于身体素质好就等于职业生涯长，大量的肌肉对于职业足球运动员有利有弊，但对于30岁以后的足球运动员来说绝对弊大于利，C罗这种过度依靠身体素质的踢法在30岁以后会吃亏的，它会增加球员的受伤几率。比如贝尔，加盟皇马后学习C罗疯狂增肌，结果不但引以为傲的速度与灵活大打折扣，还伤病连连，在加盟皇马的5年中已受伤19次。当然C罗很清楚这一点，为了延长职业生涯他已经开始减肌，预计每年减重1kg，现在C罗的体脂率明显上升了，但他还必须改变他过于依赖身体素质的踢法才行。

C罗从一个瘦弱少年成长为超级肌肉男，体脂率仅7%

16年的C罗，减肌后的他肌肉线条不如过去明显

反观梅西，他的踢法就不需要很强的身体。有人说梅西是南美球员，南美球员普遍职业生涯短，我不赞同这一点。梅西在13岁的时候便前往巴萨受训，从小成长在巴萨的体系中，他的思维、踢法甚至生活方式都是欧式的，是西班牙式的，讲求效率、实用、为团队服务。和内马尔、小罗这些踢街球出身并早期混迹南美联赛的球员不同，梅西的动作不花哨，就是很简单的假动作晃重心和扣球，他快在频率而不是绝对速度；生活方面非常自律，基本没有花边新闻；为人也很低调。重点是梅西从小成长在巴萨体系中，他不只是一个终结者，他还是一个组织者，这是巴萨要求的。所以即使梅西老了，速度慢了，频率不快了，他回撤中场组织串联是不成问题的。

梅西与小白哈维的默契有目共睹

经典的一晃，不是靠强吃而是靠经典的假动作晃重心

最后是俱乐部的问题。C罗是一名球王级的球星而且商业价值是足坛世界第一，远超梅西，这样一名顶级球员我个人认为是不会甘心在水平下降后前往中下游球队或欧洲主流联赛以外的球队捞金的，他不愿意也不需要。C罗在皇马的未来其实并不明朗，他的下一站很可能是巴黎或者曼联，这很好，符合他的巨星地位，但当C罗老到巴黎也不再续约的时候呢？如果曼联不愿意给他终身合同呢？他是否愿意放下身段去其他球队，还是像拉姆一样急流勇退？

梅西的情况比C罗特殊，他从巴萨出道，在巴萨成名，他是世界第一球星，是巴萨的代名词，巴萨是绝对不会放走一位有如此号召力，如此表现，如此忠诚度的球员的，即使是哈维也是他坚定不续约的情况下才放走的。人们说梅西是一位体系球员，我觉得不错，看看梅西在阿根廷的低迷，没有合适的战术梅西是带不动球队的，但幸运的是巴萨是那个适合他的体系。未来的梅西可能不会再像现在这样离球门和后卫那么近，他很可能蜕变为一位中场指挥官，继续在巴萨发光发热，毕竟他成长于Tiki-Taka时代，深谙组织调度之道。巴萨不放走梅西，梅西忠于巴萨，谁知道他还能踢多久呢？

关于C罗和梅西谁先退役的问题，不知各位看官又有何看法呢？欢迎在评论区讨论。

最后，希望时间走慢一点，不要让一个时代太早结束。