本期判例关键词：共同犯罪 承继共犯 、贪污罪

关于共同犯罪的典型判例

（判例来源于中国法院网）

安某等人共同贪污案

1、基本案情

2002年，朔州市山阴县某村高速路两侧种植百米林带，实施退耕还林。当时，周某任村支部书记，李某1任村委主任，安某任村会计，李某2任队长，李某3任治保主任。被告人安某、李某1、周某三人即商量给参与此项工作的村干部虚报退耕还林地亩数，套取国家退耕还林补助款。

之后，被告人安某伪造土地承包合同，将自己原有退耕还林地40.1亩增加到71.8亩，增加了31.7亩；将被告人李某1原有退耕还林地3.8亩增加到14.1亩，增加了10.3亩；将被告人周某原有退耕还林地2.8亩增加到9.8亩，增加了7亩；将被告人李某2原有退耕还林地1.2亩增加到8.7亩，增加了7.5亩；将被告人李某3原有退耕还林地7.6亩增加到13.5亩，增加了5.9亩。

被告人李某2、李某3二人在领取2003年退耕还林补助款时，发现自己的退耕还林地亩数多于实际数，多领取了退耕还林补助款，且被告人安某、李某1、周某三人也虚报退耕还林地亩数，套取退耕还林补助款，遂默认此事。

五被告人共同套取退耕还林补助款物总计80544元。其中被告人安某实际占有41527元，被告人李某1实际占有13493元，被告人周某实际占有9170元，被告人李某2实际占有8625元，被告人李某3实际占有7729元。2010年10月，各被告人亲属主动代被告人退缴了全部赃款。

2、裁判结果

法院审理认为，被告人安某、李某1、周某身为协助人民政府从事行政管理工作的人员，利用其担任村干部职务之便利，事先预谋，通过制作虚假承包合同或涂改原承包合同，虚报退耕还林地亩数，套取国家退耕还林补助款，其行为已触犯刑律，构成贪污罪，且系共同犯罪。遂依法判处被告人安某有期徒刑四年；被告人李某1有期徒刑一年；被告人周某有期徒刑十个月；被告人李某2有期徒刑六个月；被告人李某3有期徒刑六个月。五被告人均不服，提出上诉。

二审法院审理后认为上诉人安某、李某1、周某身为协助人民政府从事行政管理工作的人员，利用其担任村干部职务之便利，事先预谋，通过涂改原承包合同，虚报退耕还林地亩数，套取国家退耕还林补助款，其行为已触犯刑律，构成贪污罪，且系共同犯罪。上诉人李某2、李某3虽未参与事先预谋，但在得知自己及另三被告人多领取国家退耕还林补助款之后，予以默认，并且连续多年领取补助粮款，其行为亦构成贪污罪。但上诉人安某领取退耕还林补助的31.7亩地，具有承包经营权，其所领款项应从共同犯罪总额中予以核减，上诉人安某还有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，遂以贪污罪分别改判上诉人安某、李某1、周某有期徒刑三年，缓刑四年；有期徒刑一年，缓刑两年；有期徒刑十个月，缓刑一年；上诉人李某2、李某3免于刑事处罚。

本案中，上诉人安某、李某1、周某利用其担任村干部职务之便利，事先预谋，通过涂改原承包合同，虚报退耕还林地亩数，套取国家退耕还林补助款，从主体上看属准国家工作人员，五上诉人的行为构成贪污罪，且系共同犯罪。上诉人李某2、李某3虽未参与事先预谋，但在得知自己及另三被告人多领取国家退耕还林补助款后，予以默认，且连续多年领取补助粮款，其行为亦构成贪污罪。

上诉人安某、李某1和周某在共同犯罪中所起作用较大，系主犯；上诉人李某2、李某3所起作用较小，系从犯，可依法减轻处罚。

本案属于承继的共犯，事先的共犯和承继的共犯是根据通谋的时间，即共同犯罪故意形成的时间作的划分。这里的“事先”，是指着手实行犯罪之前。在着手实行之前就预谋共同犯罪或形成共犯故意的，属于事先共犯；在着手实行犯罪之后才形成共犯故意的，是承继共犯。

如果先行为人已实施一部分实行行为后，后行为人以共同犯罪的意思参与实行或者提供帮助，则叫承继共同犯罪。后行为人就其参与后的行为与先行为人构成共同犯罪，。如甲抢劫乙的财物而对其实施暴力，并且造成了乙的重伤，此时丙到了现场，并且明知甲要抢劫乙的财物，丙帮助甲一起拿走了乙的财物。丙虽然与甲构成抢劫罪的共同犯罪，但丙不对乙的重伤承担刑事责任，只有甲对丙的重伤承担刑事责任。

承继的共犯成立的时间：一般来说，必须是在着手后既遂前。既遂后加入不构成继承的共犯，属于窝藏、包庇类的犯罪。但是，多环节犯罪以及继续犯例外。