网视导读：2019年5月8日是个值得所有关注原创的同仁击掌相庆的日子。

这一天上午，有关《锦绣未央》（原名：《庶女有毒》）的著作权纠纷案终于宣判，自17年2月而始的维权终于有了一个结果：判定被告周静（笔名：秦简）侵权成立。

（图片来自@娱理）

根据娱理采访王国华律师的宣判书透露，被告周静侵权成立，判决生效之日起10日之内赔偿原告沈文文经济损失12万及维权开支1.65万，共计13.65万元。同时被告周静于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播；被告当当网于判决生效之日立即停止对小说《锦绣未央》的销售。

丧心病狂地抄袭了超过二百部小说的《锦绣未央》，终于被法律钉在了抄袭的耻辱柱上。

但同时，这里程碑式的胜利，却依然不代表翻抄袭的全面胜利，反而更让人感受到了维权的艰难。

2013-2019的六年时光

秦简的抄袭风波首次爆发于2013年8月。尽管同年2月，网络上已经有了此书抄袭的声音，但这种规模并不大。

潇湘作者明蓝风、古默、懒离婚指出《锦绣未央》抄袭，同时指责潇湘书院包庇后，被取消一切推荐及相关福利，扣除作者全部经验值。而《锦绣未央》仅被判定过分借鉴，被要求整改，并取消本书金品资格。

（图片来自网络）

《锦绣未央》的抄袭，是最低级的抄袭，抄得不加掩饰——除了主线抄袭《长歌天下》外，其文字内容复制了超过200本书的文字段落，这些占全书比例相当高的抄袭段落里，除了名字和少量关键词，整段所有描述、语序都完全相同。

但是，也正是因为抄袭的书籍本书过多，如果仅有少量作者起诉，即使对比例并不高到一定程度的相关内容判定为侵权，实质性惩罚也并不会有多少。此后的三年，有关《锦绣未央》的维权行动在法律上都未能有实质性的进步。

直到2016年，相关志愿者寻求了汪海林老师、余飞老师等影视圈相关人士的帮助，在由这些老师们介绍、组建的以王国华为首的律师团的帮助下，维权的作者们终于开始集结。律师费等各种费用，更是由许多编剧老师们的捐款先行垫付。

而这可能是事实上最重要的选择之一。在各种抄袭证据如此确凿的情况下，《锦绣未央》的抄袭从开庭到判决还是持续了两年之久。

在正式进行维权的十二位作家中，《身历六帝宠不衰》是最早立案、最早宣判的。另外十一案，还在审理过程中。

（图片来自@锦绣未央抄袭案维权助手）

当然，这也是维权作者中，被抄袭得最严重的一本。依旧是来自助手的统计，《身历六帝宠不衰》共80章中有56章剧情被抄袭，39万字中近10万字的文字内容被原封不动地复制。

270万字的篇幅使得如此确凿的抄袭，从2013年拖到2017年开庭，又拖到了2019年才让其中最严重的一案宣判。

除了上述提到的编剧汪海林、余飞和律师王国华之外，温瑞安作为知名作者、被侵权者之一于中途为维权不易加入，而共有60人、68人次捐款的21万元承担了其中的花费，目前已经花费16万余元（编剧余飞于其微信公众号、微博公示了以上信息）。

而这一系列的案件还未结束。

抄袭者得到了什么

在风波首次大爆发前的2013年7月，可以从网易读书关于潇湘书院的报道中找到《锦绣未央》和秦简的风光：潇湘书院2012年度最佳新人奖获得者。代表作《庶女有毒：锦绣未央》一度蝉联潇湘书院月票榜、钻石榜、周订榜、月订榜的TOP1，目前位居总订榜第五。值得一提的是，《庶女有毒：锦绣未央》还前后签约实体出版、影视改编。

在第一案中，秦简将为其抄袭《身历六帝宠不衰》的10万字付出13.65万元的赔偿。在其他作品的判决尚未宣布的时候，估算秦简将为此付出多少的代价尚不可知。

尽管头部网文作家的收入在彼时并未获得跳跃式地提升，但不可否认的是，作为一个著名女性阅读网站的阅读榜单第五，秦简的依靠《锦绣未央》的收入相当可观。

然而，更加可怕的其实是此后的衍生链。

这部毫无争议的抄袭大作，版权于13年卖出，16年拍摄并上映。根据猫眼的统计，这部剧获得了超过180亿的播放量。在微博上，#锦绣未央##唐嫣锦绣未央##罗晋锦绣未央#加起来有将近45亿的阅读量。

改编的抄袭作品并不因众所周知的抄袭而被唾弃。反而，其产生的经济利益大得惊人。就网络播放量来说，这部剧达到了2016年剧集网络播放统计的前十名。

另外，秦简抄袭的脚步也从未停止。2014年，作家周浩晖发现自己的小说《邪恶催眠师》遭电视连续剧《美人制造》侵权。而这两集的编剧周静，正是曾以笔名秦简抄出《锦绣未央》的那个人。

这次案件，周浩晖在4年后败诉，2018年12月，江苏省的法院二审依旧维持了原判，不构成侵权。

然而在事件前后，秦简在私下里承认过自己抄袭却有在之后是扣否决的姿态还是令人惊叹。

（图片来自@周浩晖 微博文章内容）

而去年大爆的《延禧攻略》，也曾被人指责抄袭《如懿传》台湾同人《花开刹那的樱树》——为何提到《延禧攻略》，也是因为有人指出再次涉及抄袭的于正剧，编剧“周末”正是乃是秦简的新笔名。

当然，除了秦简相关的种种内容，还有更多被指责抄袭，但为上法院进行维权的作品频频出现在小荧幕上。如《楚乔传》、《花千骨》等曾经的热播剧，都没能逃过“抄”的指责与标签。

而在这些大热剧集的背后，也圈住了一批对“抄”无所畏惧的粉丝。

2018年，余飞老师于一次采访中，便对抄袭的恶劣影响进行了总结。

然而，小编还要从另一方面总结抄袭内容的恶劣影响，那就是粉丝。不上升演员、不上升剧方的粉丝，使得似乎这些小说拥有大量抄袭的内容进行影视化后，似乎就拥有了免死金牌。

而在这之后，其中部分观众对剧集的无脑拥护变成了两种，一种是坚决否认其中确实存在的抄袭现象，另一方面则是宣传“抄又怎么了，好看就行”的思想。

抄袭产业链上的巨大利益，外加对观众的影响一起，让这与利益相比相差甚远的13万赔偿，瞬间变得微不足道了起来。

秦简这一次终于栽在了众志成城之下。作为影响力巨大的抄袭作，《锦绣未央》的宣判对之后的侵权宣判有着借鉴意义。尤其是这本书抄袭了多部小说内容，作者如何联合维权？尽管这并不一定能复制，但存在着极大的参考和借鉴意义。

但是，无论是长达数年的维权路，还是其中的维权费用与赔偿情况，都还在证明着一件事：反抄袭依旧路漫漫。