【摘要】人人皆談區塊鏈，生怕被時代淘汰。此股熱潮，甚至漂洋過海，傳播到英國，有幸得到了英國頂級科學雜誌自然的垂憐，自然雜誌毫不客氣，直接給出區塊鏈流行病學的結論，不啻於一記耳光。然則國內的區塊鏈熱潮果然這麼不堪嗎?

人人皆談區塊鏈，生怕被時代淘汰。此股熱潮，甚至漂洋過海，傳播到英國，有幸得到了英國頂級科學雜誌自然的垂憐，自然雜誌毫不客氣，直接給出區塊鏈流行病學的結論，不啻於一記耳光。然則國內的區塊鏈熱潮果然這麼不堪嗎?

沒毛病!人人談論區塊鏈就像人人談論電影一樣自然

《自然》雜誌諷刺稱，世界上有兩種區塊鏈，一種是技術天才腦中的區塊鏈，一種是中國微信羣裏的區塊鏈。聞聽此言，小編忍不住辯駁幾句。世界上有兩種電影，一種是導演天才腦中的電影，一種是觀衆羣衆影評裏的電影。

吾等喫瓜羣衆雖然沒有拍電影的實力，總有品讀電影好壞的權利，畢竟電影是爲了播給觀衆看的。同理，吾等喫瓜羣衆雖然沒有中本聰的天才般的技術眼光，總有探討區塊鏈商業應用的權利。畢竟區塊鏈是需要落地生根，爲民衆創造應用價值的。您一個自然頂級科學雜誌，不搞科學研究，爲啥從羣體行爲學角度譏諷中國民衆跟風現象呢?在此借用鳳凰傳奇玲花的名言，賤人就是矯情。

新技術概念的跟風熱潮非國人獨有

小編捫心自問，雖然國內區塊鏈的熱潮確實略有些走形，但也比英國萬馬齊喑的局面要好的多。今時不比往日，當下的中國並非閉關鎖國、羣氓愚昧的時代。

據媒體人整理，這是《自然》雜誌自創刊以來，第三次從羣體行爲的角度分析中國。至於羣體行爲是否是門嚴謹的學問，小編還是存疑的。第一次是《他們爲什麼相信自己刀槍不入?》第二次是上世紀60年代，批評中國盛行的忠字舞集體舞蹈。不得不說，均點到了國人的痛處，一是八國聯軍。二是十年動亂，均是信息閉塞、集體愚昧的時代。而如今是互聯網的時代啊，區塊鏈何德何能堪與此等大低谷時代相比並論呢?

一種新生事物的出現，總會伴隨人們過高或過低的評價，當蒸汽機驅動的火車在英國誕生之時，英國不同樣存在對新技術的恐慌心理嗎?也許《自然》雜誌是想評論民衆的盲目跟風，羣魔亂舞。實事求是的講，當愛因斯坦的相對論面世之後，同樣引起大街小巷人們的普遍關注，究竟那時代的英國人、美國人又有幾個能夠理解相對論呢?相對論屬於天體物理學範疇，區塊鏈可是在商業領域、老百姓身邊有應用場景的。與人人比劃相對論，人人談論區塊鏈要靠譜的多了。

這股區塊鏈熱在中國似乎愈演愈烈，確實有很多傳銷幣、龐氏騙局的存在，但也存在大量科技公司的普遍入場，bat三巨頭、小米、華爲、美圖等企業均有佈局。就在大家認爲區塊鏈可能顛覆阿里、騰訊等大公司之時，數據傳來，螞蟻金服的區塊鏈專利在去年位立世界排名第一，第二名是美國的IBM公司。目前前幾位排名還找不到英國的公司，《自然》自然也是無話可說，無緣置喙。

新事物的發生發展，總有一個野蠻生長、成熟整合的過程。