“做父親的，爲什麼可以爲了女兒那麼偉大？”

這部電影最終憑藉這個煽情牌在內地影片中留下一席之地而不至於淪爲一星。但是導致它在二三星徘徊的是什麼？故事的結構以及非常不嚴密的推理。作爲一個法理片，可謂成也蕭何，敗也蕭何。

首先，一場命案引發的庭審，檢控官郭富城，律師余男，嫌疑人父親孫紅雷，這個陣容很有看點，郭富城人到中年演技打磨得有模有樣，余男雖然大嘴性感，但是演技已經被獎項肯定過，更別說孫紅雷了，一雙小眼睛毫不妨礙大家迷他的演技。所以我很期待。第一次看和這一次看都一樣。

但是影片結構必須吐槽一下，庭審進行到一半的時候，監控官郭富城視角閃回到庭審之前，檢方一路走來的艱難路程，這個結構挺不錯的，硬幣的另一面被暴露出來。然而，律師也來閃回她從庭審開始的心路歷程，這等於同樣的劇情，咱們看了三遍。然後，還不夠，孫紅雷也來閃回一下，這樣好嗎？幹嘛這樣？這是劇情太短，重複來湊？太冗長了。

然後說到劇情的嚴謹程度。你是一個法理劇。你要一箇中國最貴的律師，在庭審期間在委託人背後搞小動作？是，她看到的局部的真相讓她拋棄了自己的職業操守，你想表達她是一個正義的律師，我很感動。問題是，律師不是靠正義定價的。律師是按小時收費的。維護委託人的利益是基本的職業操守，不是律師都知道。而且。拋開你覺得你是正義的這點，她求證視頻真假的方法也很幼稚，很不中國最貴的律師。她跑到看守所，問嫌疑人，事情真相是什麼？嫌疑人作出跟最初一樣的回答，是我撞的。然後她就覺得嫌疑人撒謊了。你這個邏輯問題很大啊，導演。視頻顯示是她爸爸殺的人，那麼你需要去找她爸爸殺人的證據，或者不在場證據，而不是認爲嫌疑人說是她乾的，就一定是撒謊？就一定證明是她代替她爸爸受過？這個邏輯是很誅心的。

最後呢，我簡直都無語了，當她發現自己誤會了委託人時，跑回來說，讓我幫你免費辯護，你腦子進的到底是什麼水？孫紅雷苦心經營，不惜重造一個地下停車場，你現在說要幫他辯護？那就是要他前功盡棄啊，人家現在求仁得仁啊，你幫他辯護了，結果就是人家女兒要進監獄，他也要因爲妨礙司法公正各種罪入獄。你這是要把兩父女都送進去啊，這是郭富城這個角色該乾的事，幸好最好郭富城真的幹了。所以，這部電影折騰了幾十分鐘，最後孫紅雷不但沒救出女兒，還把自己也搭了進去，不要說模仿《嫌疑人x的獻身》邏輯上差了無數個《唐人街探案》

可惜了三個演技派。不過允許我吐槽一下余男，雖然她一副氣場全開的演技派氣勢，作品卻表示，她演所有的角色都是嘟着一張大嘴，個人特色太明顯，不願意爲角色而變，估計是桎梏她發展最大的瓶頸。最近的《東方華爾街》也是。沒有特色。你看安吉麗娜朱莉也是大嘴巴，演每個角色都在創造角色魅力。可以對比學習一下，不要受外型約束，自我沉迷。

影片信息：

片名：全民目擊

導演：非行

主演：孫紅雷。郭富城，余男

時長：119分鐘

上映時間：2013年9月13日

相關文章