反官僚革命后,克罗地亚社会主义共和国(SR克罗地亚)和斯洛文尼亚社会主义共和国(斯洛文尼亚社会主义共和国)支持阿尔巴尼亚矿工及其争取承认的斗争。SR斯洛文尼亚的媒体发表了比较米洛舍维奇与意大利法西斯独裁者贝尼托穆索里尼的文章。米洛舍维奇认为,这种批评是毫无根据的,相当于“对塞尔维亚的恐惧”。

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

米洛舍维奇的官方媒体回应称,斯洛文尼亚共产党联盟主席米兰·库坎,支持科索沃和斯洛文尼亚的分离主义。科索沃的初步罢工变成了普遍的示威活动,要求科索沃成为第七个共和国。这激怒了塞尔维亚的领导层,后者继续使用警察部队,后来又被联邦军队(南斯拉夫人民军 JNA)按塞尔维亚控制的总统职位命令。

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

1989年2月,SAP科索沃担任总统职务的阿尔巴尼亚族人阿奇姆弗拉西被迫辞职,由米洛舍维奇的盟友取代。阿尔巴尼亚抗议者要求将弗拉西送回办公室,弗拉西对示威活动的支持导致米洛舍维奇及其盟友回应称这是“反对塞尔维亚和南斯拉夫的反革命”,并要求联邦南斯拉夫政府通过以下方式镇压罢工的阿尔巴尼亚人力。

当米洛舍维奇的塞族支持者在贝尔格莱德南斯拉夫议会外形成一场大规模的抗议活动时,米洛舍维奇的目标得到了帮助,他们要求南斯拉夫军队在科索沃使他们更加强大,以保护哪里的塞族人并放下罢工。

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

2月27日,斯洛伐克南斯拉夫集体主席斯洛伐克代表米兰库坎反对塞尔维亚人的要求,并离开贝尔格莱德前往斯洛文尼亚斯洛文尼亚,在那里他参加了与民主反对派部队共同组织的卢布尔雅那坎卡尔大厅的会议,公开支持要求释放Vllasi的阿尔巴尼亚抗议者的努力。

在1995年BBC纪录片“南斯拉夫之死”中比尔博声称,在1989年,他担心米洛舍维奇在塞尔维亚各省以及黑山的反官僚革命取得成功,他的小共和国将成为米洛舍维奇支持者发动政变的下一个目标,如果科索沃发生政变的话畅通。塞尔维亚国营电视台谴责库坎是分离主义者,叛徒和阿尔巴尼亚分裂主义的代言人。

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

塞尔维亚人在贝尔格莱德继续抗议,要求在科索沃采取行动。米洛舍维奇指示共产党代表确保在共产党联盟理事会讨论事项时继续抗议,作为诱使其他成员认识到他在支持科索沃阿尔巴尼亚罢工方面的巨大支持的一种手段。

塞尔维亚议会议长,米洛舍维奇的强大盟友鲍里萨夫·约维奇会见了现任南斯拉夫总统府主席,波斯尼亚代表并要求联邦政府承认塞尔维亚的要求。他们争辩说“你[塞尔维亚政治家]组织了示威,你控制它”,约维奇拒绝承担抗议者的行为。随后决定通过与抗议者交谈,试图通过与南斯拉夫团结一致的热情洋溢的讲话来使自己平静下来:

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

我们的父亲为创造南斯拉夫而死。我们不会走上国家冲突的道路。我们将走兄弟会和团结的道路。

- 拉菲迪亚达维奇,1989。

这一声明得到了礼貌的掌声,但抗议活动仍在继续。后来乔维奇热情地对人群说话,并告诉他们米洛舍维奇准备抵达以支持他们的抗议活动。当米洛舍维奇到达时,他与抗议者交谈并兴高采烈地告诉他们塞尔维亚人民正在赢得与旧政党官员的斗争。然后,一群来自人群的喊叫声“逮捕了弗拉西”。

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

米洛舍维奇假装没有正确听取要求,但向群众宣布,任何阴谋反对南斯拉夫统一的人都将被逮捕并受到惩罚,第二天,随着党议会被迫向塞尔维亚提出申诉,南斯拉夫军队涌入科索沃和维拉西是被捕。

1989年3月,在塞尔维亚宪法修正案允许塞尔维亚共和国政府重新维护科索沃和伏伊伏丁那自治省的有效权力后,南斯拉夫危机加深。直到那时,一些政治决定在这些省份内立法,他们对南斯拉夫联邦总统职位进行了投票(共和国的六名成员和自治省的两名成员)。

塞尔维亚民族主义的兴起:米洛舍维奇的强势出击最终导致的后果

米洛舍维奇的一群帮助击倒弗拉西的科索沃塞族支持者宣称他们将前往斯洛文尼亚举行“ 真相集会 ”,这将谴责米兰库坎作为南斯拉夫的叛徒并要求他的罢免。然而,1989年12月在卢布尔雅那重播反官僚主义革命的企图失败了:当斯洛伐克共和国警方与斯洛文尼亚警方协调阻止所有过境通过斯洛文尼亚时,塞族抗议者乘坐火车前往斯洛文尼亚。

在南斯拉夫总统任期内,塞尔维亚的鲍里萨夫·乔维奇(当时担任总统候选人),黑山,伏伊伏丁那和科索沃的代表者,开始组成一个投票集团。

相关文章