李笑來的46歲生日劫：被指割韭菜大王遭粉絲狂懟

文 | 小犀財經李玲

編 | 祝同

7月13日，李笑來迎來46歲生日。

這或許是他46年來最難忘的生日。在經歷錄音事件之後，李笑來已經被潮水般的質疑湮沒，成爲幣圈的衆矢之的。

這一天，好消息有兩個：在凌晨，他羣發了46個紅包，附言：“祝我生日快樂!”收到一衆並不認識的陌生人的朋友圈滾動發文祝福，炙熱又真誠。

下午，和李笑來“對戰”到白熱化的陳偉星宣佈“投降”，並走了他的老路：“對我個人的嚴重造謠誹謗，已交由司法處理。”

壞消息也有一個，他此前創辦的BigOne交易所，發的平臺幣在低價區徘徊已久，投資人哀鴻遍野得失去耐心，於是給他另類祝福：“籌錢打斷李笑來的腿，我出一個ETH。”

46歲生日似乎成爲李笑來的劫。2017年生日時，他還被奉爲幣圈教父級大神，站臺的EOS創造出ICO神話——5天融資1.85億美元。今日，他遭到部分投資者的唾棄和謾罵，徹底從神壇跌落,被稱爲割韭菜大王。

在粉絲羣裏被懟

7月13日凌晨剛過，李笑來在羣裏發了紅包，46個紅包，代表着自己46歲的年齡。他說：“祝我生日快樂！”一衆人領了紅包，曬了截圖在朋友圈，“搶到了李笑來老師的紅包！李老師生日快樂。”

當天下午，陳偉星即宣佈暫停與李笑來論戰。陳偉星認爲，與李笑來的罵戰原本是行業爭論，但現在已經“完全超越行業規範化治理爭辯範疇”，偏離自己爭辯的初衷，造成不好的社會影響，因此暫停對李笑來個人發表評論。

但李笑來“剪輯錄音、編撰故事、僱用公關造謠等惡劣行徑的真相”的行爲，因涉及到嚴重造謠誹謗，已交由司法來處理。

在業內人看來，李陳二人混戰結束，對區塊鏈行業來說，是件值得慶賀的事情。畢竟，二者的無實錘“撕咬”，只會加重區塊鏈行業污名化。

與蜂擁而來的祝福相比，投資人失去理智的咒罵來得更猛烈些。咒罵的聲音也出現在BigOne Telegram用戶羣中，原因顯而易見，買李笑來站臺的空氣幣導致虧損。478人的BigOne Telegram被人戲稱爲“坑慘”投資人的集中營，且還有人在不斷加入。

李笑來超30000的粉絲羣中，儘管咒罵的聲音每天都出現，投資人不滿日益加重，李笑來還是會偶爾出現。

“耐心持有，回報會超乎你們的想象。”李笑來說。

圖片來自鋅財經

“還記得年前你跟我說耐心持有Candy嗎？咱們稍微要點臉，OK？”一名李姓投資人直接回懟。

結果可想而知，李笑來毫不在乎。答案如此前的割韭菜錄音所講：他有足夠多可以消耗的人氣，和早就賺得盆滿鉢滿的底氣，於是“笑嘻嘻地該幹嘛幹嘛”。

先割韭菜，再甩鍋

“籌錢打斷李笑來的腿，我出一個ETH。”

“直接砍老師”。

圖片來自鋅財經

投資者的怒氣來自於李笑來站臺卻又在近期推卸責任的SBTC。

SBTC是李笑來團隊親自操刀的分叉幣，一直得到他的力捧。今年5月，SBTC改名爲NASH。

2017年11月，比特幣擴容問題亟待解決。1M的區塊大小不夠用，擴容協議卻難以取得共識。在頻繁擴容嘗試下，比特幣IFO（Initial Fork Offerings）成爲產業。

比特幣IFO實質上是藉由比特幣分叉名頭而行的公開融資，產生新的交易幣種。繼2017年8月Bitcoin Cash（BCH／BCC）成功分叉後，繁多的分叉幣早已讓人眼花繚亂，BTG（比特幣黃金）、BCD（比特幣鑽石）、SBTC（超級比特幣）等先後誕生。SBTC便是李笑來入局的產物。

作爲業內大佬，李笑來嘗試分叉，被他的大批粉絲看好。當時的介紹是，SBTC分裂成功會將區塊擴大至8MB。同時將分別在2018年3月初上線智能合約增加BTC可擴展性、2018年5月底上線零知識證明、2018年11月底移除動態檢查點實現完全去中心化挖礦，整套分叉流程走完需1年。

但發行後，SBTC高開低走，價格呈直線下跌。按照最高價格4000元，目前價格30元計算，SBTC價格縮水超99%。當時宣佈總量爲2121萬的SBTC，也從最高市值848.4億元跌至6.4億元，相當於半年時間蒸發近842億元，每天蒸發近5億元。

李笑來卻於近期發聲稱，“SBTC是林嘉鵬和ranger做的，我只是表示支持”。真正讓投資者憤怒的，是李笑來割完韭菜後，通過甩鍋來撇清關係。

在投資者罵聲中提及的，是與SBTC情況極其相似的Candy，即李笑來的“糖果計劃”。

當時設定的是，各項目方將糖果鎖定到同一地址，聯合發行一種空投幣，空投總量爲10000億個。也就是說，10000億個幣，即使最高價漲至0.1元，市值也輕易達到1000億元。

如此明顯的泡沫項目在李笑來的BigONE平臺進行，抱着免費得幣的想法，BigONE湧入大批投資者。最終，投資者被套血本無歸，只有李笑來成爲最終受益者，BigONE註冊用戶暴增。

李笑來遇劫

李笑來46歲的劫數早在半月前開始應驗。直接體現在幣圈勢力的分裂上。

陳偉星主動曝光的“五宗罪”，是最初的推動力。創辦Block.one，募集了幾十億美元，卻徹底撇清責任的“協議聲明”；至今欠投資人3萬個比特幣；用比特幣在賭場洗錢或賭博輸掉；發行十幾個項目募集的EOS全部收入自己囊中；爲EOS站臺價格拉起後再套現。這些都被人視作是李笑來的“原罪”。

之後，掀起行業震盪的割韭菜錄音曝光，他被迫從區塊鏈基金的“國家隊”，雄岸基金離職。一系列的事情，最終導致頗具政府”招安“意味的加盟失敗，他的洗白之路變得渺茫而漫長。

這些事件在慢慢發酵時，各方大佬的反應，是原來的幣圈勢力正在發生變化的體現。

坐實幣圈站臺和資金盤亂象的錄音中，李笑來點評了幣圈“當紅炸子雞”項目：自己第一個站臺的空氣幣是帥初的量子鏈Qtum；沒有交易和交易記錄的NEO已經失去了項目方的控制，資金盤拿走大部分幣，創始人達鴻飛現在手裏所剩無幾，現在的價格也是資金盤控制的結果；波場創始人孫宇晨，“肯定是忽悠”等亂象，將幣圈的瘋狂和混亂展露無疑。他還稱幣安爲“騙子交易所”，吐槽趙長鵬不懂技術。

這其中，帥初發起的量子鏈Qtum、孫宇晨創立的波場TRON、達鴻飛創辦的NEO等項目，目前都已擁有超百億市值。趙長鵬的幣安則是目前交易體量最大的交易所。這意味着，李笑來的“無心之失”得罪了3個百億市值的幣圈大神和全球範圍內交易量最大的交易所，結果可想而知。

從幣安聯合創始人何一“騙子看誰都像騙子”的回懟可以看出，維持表面和平的幣圈開始撕裂。