摘要:不用思考讀者們也會知道,中國巨大的城鄉人員流動將這些城市的樓房填滿了,這也就讓一線以及周邊的市縣有了一個超規模的人口紅利。再說房地產行業,其實,也在變相地做着文化式的營銷,比如一手樓盤,在建造中國風與水的環境的同時,也在宣傳着其環境的養生功能、美學感受、視覺的休息與心靈的小憩,使得一套房子不僅僅只是一套房子。

一個國家的發展到達了完全的城鎮化是不可能的,也就是說,無論什麼時候,都需要鄉村。

鄉村不是荒地,是以種田爲生的農耕聚居地,但在中國,農村正以迅捷到人人都要扒村建樓的狀態下,在被吞噬,在荒村變高樓。

一個村莊,一個靠近一線大城市的村莊,其居民成員並不需要一棟20層的高樓,也許半棟也會有多餘的空屋。那麼,一線城市附近的鄉村再擴城區,是如何達到了幾千,甚至是幾萬個樓羣的呢?

城鎮化的人口紅利下的弊端

不用思考讀者們也會知道,中國巨大的城鄉人員流動將這些城市的樓房填滿了,這也就讓一線以及周邊的市縣有了一個超規模的人口紅利。

什麼是人口紅利?

也就是由衆多的勞動力所拉動起的經濟市場。在這個“大市場”下,衆多的人口遷移着,調換着,只爲了一套更好的房子,一輛更好的車子,一個更有錢的幸福的家庭。

然而,幸福的人總是少數,大多數人都在爲着還房貸而奔波。這就不得不談到了中國的房市。在許多年前,北京的房子還只有兩萬一棟的時候,也就是周邊,四環附近,筆者只有看熱鬧的份兒,連買一套房子做爲居住和投資都不懂。

城鎮化的人口紅利下的弊端

現如今,幾乎在大城市,在三十五到四十歲的人羣當中,除了一少部分單身男女的“中流砥柱”外,大部分結婚的、離婚的、等婚的、逃婚的,都有房子。或者這羣人都有着一定年限的房貸。

這時候,就不得不談人口紅利的弊端了。大北京,也就是包括環京城市在內——裏面居住着太多的這樣或者那樣的背貸者,揹着房貸生存的人。當市場大經濟呈現動盪的時候,就不得不頻繁地更換“只要能夠還房貸,暫且不想別的發展的工作”,這樣一來,不少一線崗位的“媽媽”們爲了孩子退居到三線,或者大企業的“失勢者”無法等待新工作的到來,而奔走在第二線。

城鎮化的人口紅利下的弊端

這衆多的“人品紅利”帶來的衆多的“紅利弊端”,使得許多個行業扭曲了。比如,某些傳銷組織,此組織中的人員,竟然都有着超然的文化精髓,將一瓶只值兩塊的保健品,神化到了其製造人員也無法理解的神奇治病程度,並且在宣傳頁上有着美的詩境。

是什麼樣的人羣,有着這種“文化式傳銷”的本領呢?當然是各種文化行業,或者文藝的,或者文學的,或者美學的一些專業人員在自己的行業中混不下去了,躥到傳銷組織後,在“企業文化”的帶動下,使得人人推銷的產品,變成了人人搶購的產品。

當然了,後來的各式各樣的傳銷行業內人士,也學得精明瞭,比如——廣告也算得上傳銷的一種,是多媒體傳播的一種運作,使得其產品不僅有文化內涵,還有了人文的、物理的,甚至是古典的超脫,使得人們覺得必須喝這種酒,喫這種藥。

城鎮化的人口紅利下的弊端

“喝這種水能治百病。”

“喫了這個,我們全家幸福。”

聽起來像是玩笑,但正是這種高消費,治好了許多人的心病。

在後來,在後來的後來,人品紅利的企業文化,越來越具象化,具體化,使得你觀看幾句,就明白是什麼品類的東西在做廣告。其結果呢?人們的精神文明面貌,也開始超脫,超然物外,做着騙錢的買賣,學着經典的傳統文化。

再說房地產行業,其實,也在變相地做着文化式的營銷,比如一手樓盤,在建造中國風與水的環境的同時,也在宣傳着其環境的養生功能、美學感受、視覺的休息與心靈的小憩,使得一套房子不僅僅只是一套房子。

城鎮化的人口紅利下的弊端

使得買房者突然意識到自己買的根本就不是房子,是後半生的幸福,是後半生的保障,是後半生的命——爲什麼說是命呢?也就是說,住在這麼風景宜人的小區裏,住在這麼安靜諧寧的小區裏,一定可以不生病,從來不生病,不用喫藥,幸福到老。

入內便是寧靜,出外無限繁榮……此類的宣傳話語與現實的房子,確實極具感染力與吸引力,那麼,在購房者親睞此類房產的同時,需要付出什麼呢?就像人口的紅利帶來的一些“夾縫”式職位競爭一樣,不惜利用各種非法手段搶得房源,哪怕再貴一點,再緊俏一點,也要抄到一手物超所值的景觀樓房。

人口紅利看似與房產沒有關係,但分析各種紅利所帶來的遺毒問題,哪裏都是一樣的,哪種方式都是一樣的,哪類人羣都是一樣的……

相關文章