北大叛徒”一夜爆红，蔡康永痴迷、周冬雨狂恋：文化人到底有多牛
“北大叛徒”一夜爆红，蔡康永痴迷、周冬雨狂恋：文化人骚起来，到底有多性感？！
前几天，《奇葩说》第五季收官。
陪跑5年、站在宇宙中心呼唤爱的“奇葩辩手”陈铭，终于抱回了一个冠军。节目圆满落幕。
让人意外的是，声名鹊起的却不是冠军陈铭，而是一个坐在导师席上、与综艺气息格格不入的“老学究”——薛兆丰。
这位北京大学的前教授传统、木讷，还被众人吐槽“不解风情”。
可就是这样一个推着平头、西装革履、一丝不苟的“教书先生”，却在节目结束后收割了一大批粉丝和迷妹。
无数人爱上了这个三观极正的直男，也有无数人因为他，爱上了高深莫测的经济学。
我们曾经，会因为容颜、谈吐或者情商，而去迷恋一个人。
薛兆丰的横空出世，让人不免惊呼一声：原来知识，也可以变成让人沦陷的人格魅力。
01
奇葩说决赛现场的辩题为“我不合群，需要改吗？”
薛兆丰投出了反对票，他认为不合群不仅没有不好，而且完全没必要改。因为他就是奇葩说中，最不合群的那一个。
不同于蔡康永的温情、高晓松的睿智、马东的圆滑，薛兆丰似乎是那个一直穿着刻板老套西装正襟危坐，不苟言笑的人，与综艺节目欢乐的气氛格格不入。
他耿直、严肃，回答不出那些“直男求生欲测试题”，没有丝毫的娱乐精神。
活在这个流量时代里，他不知周冬雨、金城武是谁。更令人大跌眼镜的是，他甚至不知道“脱单”是什么意思。完完全全的和网络脱节。
他看淡友情，还唱衰爱情。
对于同学会，他嗤之以鼻，冷冷地表示自己从不参加，也不愿意浪费时间；
对于爱情，他又现实无比。他不信所谓的山盟海誓，坚持认为爱情不过是在对的时间遇见一个差不多的人。
这种情感类的话题，薛兆丰只要开口，必定会让气氛降到冰点。
在大家谈论家庭关系，谈论爱人爱己的时候，薛兆丰再次给所有人浇一盆冷水。
他告诉大家：“结婚就是双方拿出自己的资源办企业。”将感情和金钱挂上关系。
他甚至连最基本的镜头感都不具备。在节目中，不看镜头的严重程度相当于拒绝和观众交流，薛兆丰不管。
现场导演5次提醒他讲话时注意机位，他仍旧左顾右盼，自顾自的讲述道理。
人们不禁质疑，为什么要请这样一个严肃刻板的教授，在综艺节目中当嘉宾？
马东给出了答案。早在一年前，马东通过知识付费平台，学习了薛兆丰的经济学课，他觉得薛兆丰的课讲得非常有意思。
“薛兆丰具备一种能把事情深入浅出讲清楚的能力。”
同时，薛兆丰身上，又具备一种学者应有的风骨，不盲从，不随波逐流，不和大众妥协。
讨厌他的人说他不解风情，简直是情商低线；喜欢他的人又说他睿智，理性，呆萌。
高晓松形容他是一个狠角色，第四季导师罗振宇评价他为“为数不多能把事情将明白的教授”。
连他不知道是谁的周冬雨，都跑来他的讲座，安静的听他讲课。
马东说“薛兆丰才是当代知识分子应该有的样子”。
02
薛兆丰为何如此迷人？
看过他辩论的人都知道，他的睿智、他的认真、他的责任感和他的人格魅力，都掩藏在了那张扑克脸的背面。
正如马东预料的那样，对奇葩说来说，薛兆丰用经济学，为大众提供了一个更加理性的角度。
他用最直白的表达，将原本高深莫测、晦涩难懂的经济学解救出象牙塔。同时用最生动有趣的方式，将经济学的知识，传递给更多普通大众，解决最生活化的问题。
奇葩说一期辩题，大家在讨论“婚前该不该在房本上加上女方的名字？”
薛兆丰霸气地说：
作为一个直男，薛兆丰的感情观正得让女网友们拍手称赞。
他虽然不相信童话里的爱情，但却对婚姻中的责任感一丝不苟。
相比那些浪漫爱情宣言，还是那份义正言辞的尊重，更能打动人一些。
薛兆丰总是用理性的思维逻辑将生活的真相不加修饰，赤裸裸地展现在人们面前。
但同时，也告诉人们，直面生活的不完美，并仍然热爱生活，才是真正正确的生活方式。
比如，对于真爱问题，薛兆丰就用经济学，给了所有人一个残酷的答案。
他举了一个例子：
就像爱情，人们总是幻想自己拥有一个命中注定的Ta，幻想一份此生唯一的爱情。
但对于残酷的现实来说，薛兆丰认为，如果世界上有两个人是彼此一生中唯一的话，他们这辈子是不会见面的。
但同时，薛兆丰又告诉我们，正是因为恋人的不完美，我们才要学会接受恋爱关系中残缺的一面。
相比一个善解人意、温柔的妻子，我们更应该让自己的恋人，可以放心脆弱，适当胡闹，偶尔邋遢。
义无反顾的接受对方的全部，才是恋人之间最好的状态。
03
成为奇葩说导师之前，薛兆丰的大名便已经在网上传开了。
他说自己最大的梦想，就是每个中国人都能体验经济学带来的乐趣，具备经济学思维。
“经济学不一定能改变世界，但一定能改变人们看待世界的方式。”
在他的经济学课堂上，往往人满为患。
他把高深莫测的经济学原理，用深入浅出的方式传授给学生。原本艰深晦涩的经济理论，在他这里变得通俗易懂。
他喜欢对学生循循善诱，通过举一反三和日常观察，让学生对问题中的逻辑理解得更为通透。
一位在北大听过他课的学生形容：“薛兆丰的《经济学原理》，观点非常独特，你一旦进入他的体系就会发现自己的世界崩塌了。”
奇葩说上有一期辩题：“如果你知道一个人的死亡时间，你会告诉他嘛？”
大部分人认为知道死亡时间太过于残忍，但却兆丰却认为非常有必要告诉他，并展示了一张PPT。
在这张PPT中，薛兆丰将职业分为三种。一种前期收入高，后期低。一种前期收入低，后期高，一种一生收入很平均。
薛兆丰用经济学思维告诉大家，重要的不是哪种职业更好，而是一生总收入最多才最好。
因此，如果知道一个人的死亡时间，一定要告诉他，这样他可以更加合理的安排人生。
不至于造成活的时间不久，但选择了“大器晚成”类工作的悲剧。
薛兆丰就是用这种生动的方式，深入浅出，不断分析生活中我们面对的一个又一个现实问题。
课堂之外，薛兆丰对待自己的学生非常有耐心，时常鼓励他们。
在北大，他常常和学生一起吃早饭，鼓励那些刚刚毕业的年轻人，不要在年轻的时候，因为“贫穷”自卑。
他说：“贫，就是你当前没有多少钱，而穷是尽，没有希望的意思。贫，是因为你现在年轻，还没有到获得收入的时候，你为什么对自己那么不自信啊？如果你自信的话，前面的路是会越走越宽的。”这才是一个教授，真正对当下年轻人的关心。
但在薛兆丰火了之后，却遭到了诸多同行的质疑。其中声量最大的，是他在北京大学国家发展院的同事汪丁丁教授。
他公开质疑：“为什么付费买到的只能是三流知识？”同时他开始质疑薛兆丰的身份，其中流传最多的一句话为薛兆丰就像“没有毕业的经济系学生”。
在那些高居象牙塔的教授看来，知识有圣洁性，一流的知识，只能被最聪明的大脑学习。他们不愿委身为大众传道。
薛兆丰用最有说服力的语句，回答了他们。
他说：“没有什么知识是天生就高人一等的。有一些学者，有意无意地把生搬硬套、囫囵吞枣和故弄玄虚当做做学问的一种境界。而我相信，哪怕再深奥的知识，也能够清晰地表达出来。”大学中往往这样，那些能够将复杂深奥的知识，浅显易懂的讲出，并讲得生动，有趣味性的老师，才最受人们爱戴。
这也是作为一个老师，最高的能力。不在乎发表多少论文，而在于培养了多少学生。
04
经济学之外，薛兆丰更多是一个感性的人。有人在奇葩说之后采访他：“在听完辩手感人的发言之后，你真的内心完全没有波动吗？”
薛兆丰否定了。他提到一个细节，节目中，一位辩手在诉说自己家庭的苦难时，坐在导师席上的他听得感动不已，“我的眼泪已经流下来了，但是我没有擦”。
因为他知道，如果他抬手擦掉眼泪，导播会看到，然后把镜头给他，营造一种导师被感动哭了的气氛。
他认为这样的效果很不好，会干扰到大家对于比赛结果的判断，“我不能这么做”。
感性之中，透露着耿直是薛兆丰生活中的样子。多年来一直在大学校园安静做学问，教书育人，薛兆丰并不过多的被网络打扰。
他始终信奉，用真才实学打动所有观众。
2018年元旦，薛兆丰从北大辞职。
对此他给出了解释：“大学不缺我一个教授，我觉得普通大众更缺一个改变认知的通道。”薛兆丰愿意做这个为大众传递知识的人。
薛兆丰的梦想就是如此。他希望通过经济学影响到更多的人，希望普通大众通过经济学，认识到一个不一样的世界。
“如果更多人明白经济规律，那世界会更美好。”
为此，薛兆丰特意将新书发布会放在了菜市场，他认为知识不应该高高在上，经济学应该回归到蔬菜摊、水果店和馒头铺中，回归到生活之中，才能真正走近人的心里。
他不段尝试新的教学方式，希望将经济学深入浅出的传递给更多的人。
他说自己做知识付费，并不是希望人人都成为经济学家，而是希望人们能够摆脱直觉和经验的控制，了解经济社会运营的规律和颠覆多年积累所得的常识和定势，对世界有一个更加理性的认知。
这是他希望自己为社会作出的贡献，也是一生努力的方向。
2500年前，孔子提出“有教无类”，聪慧的、愚笨的、孝顺的、作恶的人，他们都享有平等接受教育的权利，也可以通过教育，消除掉人性的差别。
但如今，接受教育似乎成为了一件高门槛的事，人们必须勤学苦读12年，考上大学，甚至考上全国数一数二的大学，才有机会接受到顶级教授的知识。
薛兆丰不这样认为。他深信知识不分三六九等，真正被大众接受的知识才是好知识，真正被大众认可的大师，才是最伟大的大师。
他睿智，博学，耿直，不断告诉我们生活的真谛往往存在于理性中。但对于这种理性，他一度自以为“不入流”、“不讨好”、“不妥协”会引起人们的反感。
殊不知，人们却越来越喜欢，这种“反鸡汤”的经济学家。喜欢深度分析问题而不是夸夸其谈的经济学家。
也是因此，在知识付费平台上，他的课程卖出了6800万销售额，创造了知识付费的销售神话。
人民日报对此专门评论到：“在小鲜肉动辄几千万的片酬面前，终于有一位教授证明了知识的价值”。
来到奇葩说的舞台上，薛兆丰鞭辟入里，冷静理性，任他人嬉笑、煽情、愤慨，依旧冷静的用经济学理论，传道、授业、解惑。
试问这样的教授，有谁不爱呢？
—The End—
文末相遇，感谢阅读！