4歲的骶尾部惡性生殖細胞瘤小患者周洋，因爲使用權健的產品，中斷了在北京兒童醫院的正規治療，後來病情復發去世。不僅如此，在周洋病情嚴重複發之後，家人發現她竟被當成權健產品治療有效的案例......

周洋去世三年後，丁香醫生微信公衆號發佈了《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》，單挑保健帝國。但是，這不是一個結束，這只是一個開始。

有人提出了保健品存在的意義，認爲花幾萬、幾十萬治不好的病，花點錢買保健品有什麼錯。

有人還提出了這樣一個問題：一個4歲的癌症患者經歷4次手術，23次化療，如果是你的孩子，你會怎麼選擇？

這個問題，明顯是在爲保健品洗地，當然，這使用的正是賣保健品時對消費者洗腦的殺手鐧。

所有的詭辯，都是一個套路：當你說治療的時候，人家說保健品；當你說保健品的時候，權健已經有發言人來說了：這個還真不是保健品，是祕方，是權健醫院的院內製劑，是治療。

永遠不在一個頻道，永遠誰也說服不了誰。

我就在想一個問題：外國人歷史短，沒有那麼多祖傳祕方，遇到這個病怎麼辦？

一查還嚇了一跳：因爲他們談論的，是怎麼控制長期生存以後生活上遇到的一些問題。

敲重點、敲重點、敲重點：長期生存！

有一篇文獻裏，提到兩個小患者長大了，生了孩子，生下的孩子都是健康的，沒有這個毛病！［1］

周洋的病不是生殖細胞瘤嗎？一聽就是先天性的啊？竟然沒有遺傳性？？？

是不是老外天生體質不錯，扛得住這個毛病？

不是！往前翻了更早的文獻，在上世紀70年代之前，也在談論很多患者中的死亡問題 [2]。

但是之後，因爲化療藥物的出現，死亡率下降了，有的孩子甚至被治癒了[3]。

所以老外也要做手術，也要化療。老外的孩子生了這個病，扛得住手術和化療，中國人就不行？

你生活在當代，你生下的孩子在當代，但是保健品，可以把你打回古代！！！

忽悠人的人，跟你談祕方，跟你談花了多少錢買下祕方，但是不會告訴你文獻；被忽悠的人，當然也不知道文獻說什麼。好像祕方是人類的遺產，而科學研究的論文，只是廢紙一堆。

查了文獻，還看到最關鍵的一點：周洋的這個病，發現得越早，越早進行手術或必要的化療，效果越好。

由於這是先天的毛病，可以在孩子出生前就發現，因此有的小患者，在出生後馬上就做了手術。

只要手術做得徹底、乾淨，沒有復發，就不一定需要化療，也可以治癒。

這纔是事實的關鍵，其實事情非常簡單：產前檢查、早發現、早治療！

但是就是有人善於打感情牌，善於把簡單的事情搞複雜：那麼小的孩子生病，怎麼捨得手術？怎麼捨得化療？

來，喝了這一碗祕方。

參考文獻：

1. Shalaby,M.S., et al., The long-term outcome ofpatients diagnosed with sacrococcygeal teratoma in childhood. A study of anational cohort. Arch Dis Child, 2014. 99(11):p. 1009-13.

2. Mahour,G.H., et al., Sacrococcygeal teratoma: A33-year experience. Journal of Pediatric Surgery, 1975. 10(2): p. 183-188.

3. Dewan,P.A., et al., Sacrococcygeal teratoma:Has chemotherapy improved survival? Journal of Pediatric Surgery, 1987. 22(3): p. 274-277.

注：本文首發於“悟空問答”。