作者：萨沙

　　本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

　　电影《叶问》中，叶问高喊我要打十个。因为这部电影，咏春拳名声大噪，连萨沙都忍不住想去学。但3月18日的打擂中，不入流的徐晓冬，再次打败咏春拳大师丁浩。中国武术究竟能打不能打？听萨沙说一说。

　　这次比武，比上次痛殴太极拳大师要精彩一些。

　　咏春拳大师丁浩，毕竟是有实力的。他的攻防都有自己的套路，说明是受过正规对抗性训练的，不是舞术家！

　　好歹坚持了快1个回合，丁浩才被打翻。

　　说起来，丁浩也算很顽强，前后打翻不下四五次，还是顽强抵抗。期间被重拳击倒几次，换一般没练过的估计就躺倒了，他还能爬起来。

　　这说明，丁浩的斗志不亚于徐晓东，身体素质也不错。最终被打成这样，实在是他技不如人。

　　纵观全场，丁浩明显不是徐晓冬的对手，最后甚至被打懵了，连王八拳都挥出来。

　　要知道，这次单挑还是相当保护咏春的。

　　单挑没有在软擂台上，咏春选手没带拳套，也不允许徐晓冬骑上去打，全程裁判都保护丁浩。

　　有好几次，裁判是扑上去挡住要追击的徐晓东，有人说裁判比丁浩还出彩（裁判是一个知名摔跤教练）。

　　如果不是这样，恐怕就会演变为老娘们揍孩子的单方面暴打了。

　　中国武术究竟能不能打？

　　负责任的说，曾经很能打，可惜是以前的事情了。

　　解放后，武术界公认的观点是最能打的中国武术，就是摔跤了。

　　虽然有种说法叫做白拿不如一打，但从宋代还是摔跤就是最实用的武术。

　　摔跤是硬功夫，体重90公斤的霍元甲将日本武师打断胳膊，用的也是摔跤。

　　京跤始终名气很大，有过很多高手。

　　很多业内人认为，摔跤高手面对花拳绣腿的各种门派，有一定的优势。

　　即便是面对拳击、散打等现代搏击，摔跤手也是能打一打的。如果规则有利，摔跤也可能大占上风。

　　只是，摔跤也不是中国特有，几乎每个国家都有类似的东西：日本的柔道、蒙古的摔跤、巴西的柔术甚至苏联的桑博。

　　至于咏春，名气确实很大。很多人告诉我，咏春是近战防身的实用武术。如果你没有和永春交过手，突然单挑，一般就会吃亏。在国外，很多洋鬼子也练咏春。甚至国外的什么十大杀人武器排行榜中，排行第一个就是永春。

　　徐晓冬也说，最能打的中国武术就是咏春。

　　为什么丁浩又被徐晓冬打成这样？

　　一句话，咏春固步自封，压根不适合打擂台。

　　防身角度，咏春确实有两下子，但明显不适合现代擂台搏击。

　　面对徐晓东的抱摔，丁浩几乎没有还手之力，几次被摔倒。

　　面对徐晓东的拳打，丁浩还是能顶一顶，但明显对头部的防御不利。

　　面对徐晓东的挑衅，丁浩有几拳明明打中了，就是打不倒。萨沙到现在也没明白，咏春的寸劲是什么意思？这似乎违背基本物理学常识。

　　面对徐晓东的踢和顶，丁浩的腿踢完全不对等，吃大了亏。

　　诚然，丁浩也许不是什么咏春高手，但徐晓东也就是不入流的搏击选手而已。

　　打成这样，实在是不堪入目。

　　这样下去，中国武术恐怕逐步就会演变为纯粹的健身，广场舞了。