距離BCH 5月15日的硬分叉升級已經不足一週，開發者們和全節點運行人員都在做着最後的準備。開發者方面，Bitcoin ABC開發組在5月6日發佈了自0.19版本之後的第五個版本0.19.5，不出意外的話，這應該是升級前的最終版本；而在全節點方面，根據cash.coin.dance的數據顯示，將近有半數節點完成了0.19版本的更迭。

BCH客戶端運行佔比

Bitcoin ABC客戶端的運行數量雖然較去年相比有所下降，但總體上還是佔據了主流。

上圖是詳細的客戶端運行數據，經統計，運行Bitcoin ABC客戶端0.19版本的爲319個，約佔ABC客戶端總數的42%，運行0.18版本爲360個，約佔總比45%。

從這個數據來看，節點更新的速度似乎並不理想，但相較於往年一週前更新的佔比來看，尤其是與去年11月份的升級相比較，BCH全節點的更新速度要快了很多。在接下來的幾天裏，大部分的ABC節點應該都會進行升級。

升級後全節點不更新版本有什麼影響？

運行BCH全節點的基本上可以分爲三類，包括礦工（礦池）等挖礦人羣、交易所和錢包等基礎設施、使用個人電腦或家用電腦運行的個人節點。

1. 對於礦工們來說，在硬分叉升級後沒有同步客戶端的節點會面臨挖礦沒有收入的情況， 因爲BCH屬於硬分叉升級，一般來說新舊兩個版本不兼容，所運行的也不是一條區塊鏈，所以舊版本挖出的BCH是不會被識別的。

2.對於交易和錢包等基礎設施來說，影響不大，因爲在去年11月份升級後，開發組在0.18版本中加入了自動重放保護，這個保護會使得當0.19版的協議激活後，0.18版本的協議會自動添加重放保護，交易所和錢包等基礎設施會自動兼容新版本。另外，交易所內的交易不上鍊，大部分幣都在線下的冷錢包中，版本改動影響有限。

3. 對於個人節點，不更新版本會導致電腦中全節點內的交易記錄保持在硬分叉前，硬分叉之後的交易是無法收錄進去的，等同於礦工。

如果有人惡意挖原鏈會造成分裂嗎？

上圖是BCH近七天的算力佔比圖，不知名算力逐漸上升，現在已經佔到了全部算力的34%，目前還不知道這份算力的持有者是誰。

匿名的算力究竟要幹什麼不得而至，但就算以最大的惡意來揣測它，即假設它會在分叉後繼續挖原鏈，那麼它能對BCH造成的損失也極爲有限。

1. 沒有共識，用戶不予認可。

如果想要空投分叉幣或者分糖果，項目方一般會提前造勢做準備，最起碼會讓幣圈或者某針對人羣瞭解這一消息，其次是和交易所配合，但從目前來看，不存在分叉BCH的消息，所以即便這股不知名算力想要藉助這種方式分叉新幣，它也很難被認可的。

2. 錢包和交易所不支持。

不是每一個分叉幣，交易所和錢包都會進行空投，沒有共識和流通性的分叉幣，交易所和錢包一般不予理睬。

3. 收益和支出不成正比，挖礦難以爲繼。

BCH挖礦採用的是DAA動態難度調整算法，整個網絡的挖礦難度會基於之前144個區塊所完成的工作量及逝去時間來調節，不知名算力的突然湧入會持續增加出塊的難度，造成收益的降低。在BCH幣價近期沒有明顯拉昇的前提下， Unknown算力的收益其實非常低，甚至是賠錢挖礦。

4. 自動重放保護將舊鏈與新鏈的交易區分開來。

硬分叉之後的兩條鏈，由於地址和私鑰生產的算力相同，交易格式也完全相同，所以就會出現一個漏洞，即你在其中一條鏈上發起的交易，可以到另一條鏈上去重新廣播，可能也會得到確認，這就是“重放攻擊”，ETH和ETC就是這麼來的。

BCH在去年11月升級時加入了自動重放保護功能，所以想要藉助舊鏈發動重放攻擊是不可能的。

繼續運行BU客戶端會與ABC 0.19版本衝突嗎？

BU開發組在上月發佈了BU1.6.0.0版本的客戶端，此版本與即將到來的15號BCH協議升級兼容，新版中對隔離見證恢復和Schnorr簽名都進行了合併，另外，BU客戶端在兼容的基礎上還極大地改進了石墨烯區塊傳播技術，實現了緊湊塊（BIP152）。

臨近升級，澄清一個關於隔離見證的誤解

本次升級的一個改動點是隔離見證復原，部分不瞭解此次升級詳情的人或許會因爲字面意思而產生誤解。隔離見證復原是一個新的CLEANSTACK規則，它是爲了讓礦工從比特幣的隔離見證地址中恢復用戶錯發的BCH，並不是指恢復比特幣的隔離見證技術。