以圖書、雜誌以及報紙爲代表的紙質印刷出版物，在全球範圍內的銷量普遍下降，中國也不例外。然而，在與我們相鄰印度，情景卻截然相反，他們完全沒有受到互聯網的影響。

據印度審計部門的報告顯示，從2006年開始到2016年的10年時間裏，印度每天的報紙印刷量增加到了2300萬份，平均每年增長5%。部門解釋，這是由於印度國內不斷增長的文化產業，以及經濟的增長，更多的本地內容頁支撐了國內報業的繁榮。

同一時期，西方主要國家的發行量是這樣下跌的。美國下跌3%，法國下跌6%，德國下跌9%，英國下跌12%。還有一項數據可以令印度自豪，印度擁有高達7871種的付費出版物，這個數字超過以上各個國家的出版物數量之和。

長期殖民地的歷史以及文化多樣性，促進了印度出版現狀的形成。這個存在多種社會經濟層次、民族、語言和宗教的國家，通過出版建立了理解和溝通的橋樑。印度的語言系統異常複雜，僅憲法承認的官方語言就有22種之多，之策登記的達到1600多種。印度約有1.6萬家出版機構，每年用20多種語言出版8萬種圖書，其中英語和印地語總佔比超過60%。多數的出版物只在使用本地語言的地區發行，這在一定程度上，能夠促進銷售。

儘管印度政府和國際網絡媒體（如谷歌、Facebook）都希望這個人口大國能使用互聯網，但民衆對傳統印刷出版物的需求仍在增長。而有市場，就有收入。據預測，印度傳統出版的廣告收入，會從2016年的2000億盧比（約31億美元）上升到3000億盧比（約45億美元）。產業總產值將達到67億美元。

但印度的出版，也有不樂觀的一面。據調查，印度存在着大量僞裝成學術刊物的出版物，他們刊發沒有同行評論的論文，然後收取作者高昂的費用。這種出版生被稱爲“掠奪性”出版商，他們的非法謀利行爲，會助長學術造假之風，擾亂全球學術環境。如果你是一位科學研究者，一定要提高警惕。

印度的責任道德意識比較薄弱，比如在抗癌藥方面，印度一直縱容本國內製作高仿藥。儘管這樣可以治病救人，但從長久看來，醫學科研人員的利益受到了侵害，最終會打擊整個醫學行業的積極性。相比之下，我們對降低抗癌藥關稅的做法，就更加合理、高尚、具有人文關懷。對鄰邦的觀察，讓我們對自身也有了新的認識。

-End-

本文由郵書作者 霧海 原創。