摘要:劉飛說,當警察來了後,因爲工具不足怕激怒狗從而傷害到圍觀者不敢貿然進屋抓流浪狗,“我自告奮勇,清楚明確地表示會自行承擔一切後果,因而獲得了房屋主人和警察的進屋許可。△小區居民許女士手機拍攝的當時拿着鐵棍追打流浪狗的小夥。

兩年前,一隻流浪小黑狗來到了成都市玉潔東街4號院,它很乖,還曾經抓住了一個偷電動車的賊,所以小區很多居民都很喜歡它,都叫它“小黑”,它因此也在小區裏安了家。

5月12日,居民劉阿姨發現好幾天沒有看到“小黑”的蹤影,一打聽得知狗狗死了,“被小區剛搬來的一個小夥子活活打死的,說是吵着他睡覺,太殘忍了,他還是一名清華博士!”

對此,小區很多居民感到憤怒,覺得狗狗死得太慘了,要爲它“伸冤”! 紅星新聞記者獲悉,狗被帶走後確實已經死亡。

目擊者:

小夥手持棍棒追打“小黑”

“他提着棍棒衝進屋裏來,把凳子都砸壞了,將狗逼進陽臺角落裏,全身發抖。”回想起當天那一幕,居民許女士仍心有餘悸。

5月8日下午6點過,許女士在家中休息,後院的門沒關,小黑跑進了院裏,緊跟着一名小夥手持棍棒衝了進來指着問:“這狗是你家養的嗎?”還沒來得及回答,小黑躲進了屋裏,小夥二話沒說衝進屋內,拿着棍棒追打小黑,把狗逼到了角落裏。

看見小黑渾身發抖,許女士的老公將小夥驅逐到了屋外,不准他進入。

小區居民許女士手機拍攝的當時拿着鐵棍追打流浪狗的小夥。

隔了一會兒,警察來了,原來小夥報了警,要求進屋抓走流浪狗。由於民警攜帶的工具不足,擔心貿然進屋抓流浪狗會傷害得到周圍羣衆,便沒有進屋。

此時,小夥自告奮勇,表示自己不怕,可以抓走。於是,小夥拿着繩子進屋綁住小黑的脖子,用麻布袋套住小黑的頭,把狗拖出了屋。

接着,讓許女士更心痛的是,小黑被小夥摁在地上,雙手掐住脖子,狗狗掙扎得很厲害,隔了一會兒,狗狗就不動了。小夥也離開了,小黑被警察帶走,“後來,有些居民聽說了這件事,跑到派出所去問,看到狗已經死了。”許女士說。

當時小夥和民警一起將流浪狗制服。

之後,記者走訪時還從一些目擊者處獲得了事發時部分視頻和照片。

其中一段視頻中可以看到一名小夥膝蓋跪在地上,手摁住狗狗,與警察一起在控制狗狗;另一段視頻中,這名小夥則拿着鐵棍正與一名勸阻的居民爭執,小夥激動的說狗叫聲吵到其休息了才驅趕。

鄰居憤怒:

憑什麼剝奪一隻流浪狗的生命

隨後,小黑被小夥子打死的事情在院裏傳開了,居民們都爲此事議論紛紛,爲小夥的暴力行爲感到氣憤。

“我剛生完孩子坐在門口嗮太陽,小黑還會趴在我旁邊陪我。” 見冬天寒冷,許女士把不用貓窩放在後院裏,讓小黑可以睡,並把後院門也一直打開,爲的是方便它進出,沒想到小黑卻死在了自己家門口。

“小黑很乖,到我們院裏已經兩年了,從來不咬人,還幫助抓偷車的賊娃子。”小區居民張阿姨並不養狗,看着小黑聰明伶俐,給它餵過兩三次食物,事情發生當天,她剛好經過,眼睜睜的看着小黑被打死,她卻力不從心。張阿姨說,小黑雖然是流浪狗,但從未傷人。

小區居民許女士拍的流浪狗“小黑”

“它雖然是流浪狗,但憑什麼剝奪它的生命,還是清華博士。”另一位居民劉阿姨告訴記者,他們瞭解到,當天將小黑打死的“兇手”是一名清華博士,剛搬進小區20多天。

小夥回應:

流浪狗太吵 目的是驅趕並非傷害

那麼事情是否如居民們所說,小黑是被小夥打死的呢?5月12日,記者見到了當事小夥劉飛(化名)面對質疑他直言:“需要強調,我的目的是驅趕而非傷害!”

4月20日,劉飛搬進了該小區,之後除非下雨,每天晚上都會被狗叫聲吵醒,“注意這不是普通的狗叫,是時間不固定的、從12點到凌晨4點隨機開始的。”

△劉飛(化名)居住的臥室門窗都加裝了隔音棉。

劉飛表示,狗叫聲持續時間達到小時級別的、音量極大,後來他深夜下樓發現,叫聲來源於小黑。 原本想着多一事不如少一事,他把家中的窗戶和門都安裝上了隔音棉,但無濟於事。之後考慮過尋求動物收養機構的幫助,可是對方並不負責抓狗。

如劉飛所言,記者在其家中確實看到了安裝的隔音棉。

劉飛居住的臥室門窗都加裝了隔音棉。

後來,迫於無奈找不到其他方式,只能親自上陣。“我也是養過狗的,分析認爲這流浪狗大概是認爲樓前的空地是它的領地,所以一有風吹草動就大叫不止,那麼解決的方法就是把它趕跑。”之後,每當發現小黑開始吼叫時,他便拿着鐵棍和木棒下樓驅趕,因爲深夜視線不佳,並沒成功。繼而改變策略在白天進行驅趕,“只要它害怕了,感覺受到了威脅,就會離開小區。”

5月8日,劉飛下班回到院子之後,他發現了小黑的蹤跡,狗狗看到他後便開始躲藏,跑進了一樓某戶人家的後院裏。見院子門開着,屋裏有人,劉飛走了進去詢問一位婦女,這時狗突然竄入了房屋中。

“因爲迫切的心情,我衝進了她家,把野狗逼到了陽臺儲物間的角落。”劉飛承認,在此過程中,他使用了棍棒,後來木棒在地上磕斷了,損壞了一個塑料板凳。隨後被房屋主人驅逐到了屋外。

在無法說服房屋主人進行驅趕狗後,他撥打了110,讓警察來處理。劉飛說,當警察來了後,因爲工具不足怕激怒狗從而傷害到圍觀者不敢貿然進屋抓流浪狗,“我自告奮勇,清楚明確地表示會自行承擔一切後果,因而獲得了房屋主人和警察的進屋許可。”

劉飛說,在赤手空拳的情況下,他獨自一人拿着一根繩子進了屋,綁在狗的脖子上,害怕被狗咬,用隨意找到的麻布袋套在了狗的頭上,隨後初步控制了狗交給警察。

“我本來就準備離開了,但是狗一直在掙扎,口袋快要弄破了,於是我又回頭協助他們制服。”隨後,劉飛雙手掐住小黑的脖子,將其摁在地上,防止其掙扎,很快完全制服了流浪狗,隨後將其捆綁並由警方帶離。 他對驅趕過程中受到破壞的居民賠禮道歉並賠償了損壞的凳子。

劉飛的手臂在捉狗的時候多處受傷。

自己的煩惱終於解決了,劉飛欣喜的在朋友圈中發佈了一條感想:“今天豁出去做了一件原則上的好事,估計以後會成爲院子裏的紅人……”

當記者詢問爲何有此感嘆,他表示只是想慶賀一個困擾多日的麻煩終於清除了而已,在他看來流浪狗成功驅趕離開是爲小區居民做的一件見義勇爲的好事。

獨家對話:

紅星新聞:你是清華博士?

劉飛:是的,名片上寫的是清華大學工程物理系&核工業西南物理研究院博士生,在學術圈這個叫做聯合培養,畢業論文開題,答辯都是回清華做,畢業證也是由清華髮,只是工作研究在覈工業西南物理研究院,那是以前的名片,目前已經畢業。我認爲的我學歷信息和過往經歷與此事並無任何關係。

(隨後記者從核工業西南物理研究院相關部門負責人處瞭解到,其學歷確實爲清華博士生。並且在清華大學某某學院官網找到其博士論文)

紅星新聞:爲什麼會採取這種方式?

劉飛:因爲連續兩週多的時間沒法得到有效的休息,我的生理和心理受到了嚴重的影響,工作狀態很差,已經被領導善意的批評了,爲了不影響年終績效考覈等關係到收入的重要事項,我必須採取措施。

紅星新聞:爲什麼驅趕也要攜帶鐵棍、木棒等工具?

劉飛:再次重複,我的目的是趕跑而非傷害。攜帶兩根不同材質的棍棒的原因恰恰是我不想造成傷害:鐵棒用來在地上劃過或者敲擊造成很大的聲音起到嚇唬作用,木棒是老舊的拖把把手做的,材質很軟,即使在緊急情況下也不會造成大量傷害,主要作用是防身。

紅星新聞:很多居民認爲這隻狗很乖沒咬過人,爲什麼要把它趕走?

劉飛:首先,這是流浪野狗,跟寵物狗不同,流浪狗是沒有負責人的,可以說它之前沒鬧出過岔子,但是不代表它以後不會鬧出岔子。如果是寵物狗鬧出了事,總歸有個主人的出來收拾殘局或者承擔責任,而流浪狗鬧出了事,受害者只有自認倒黴。

其次,當前的事實是,這隻流浪狗確確實實地擾民了。“除了我以外,很多人的夜間休息都受到了嚴重影響,別的居民在之前一兩年內已經報警過多次。

記者:居民們認爲就算流浪狗有隱患,也可以採取其他手段,將狗打死太殘忍了。

劉飛:要澄清,我只是驅趕狗,並沒有要傷害。如今狗狗死了,或許與當時的處理方式有影響,但是我並沒有打死它。

紅星新聞:聽說你之前養過狗,爲何還會這樣做?

劉飛:我以前養過狗,很享受養狗過程中那種充滿愛心的感覺,但是相應的我也會負起責任,我會清理它的糞便、會給它打疫苗、會在它闖禍後出面擔責。

相反,如果流浪狗出了事,傷到人,小區那些餵養者們在愛心餵養背後是否考慮過流浪狗對他人的影響?他們不負責任的餵養導致流浪狗長期滯留進而引起擾民,“即使當天沒有我,終究是有人要站出來的。”

記者走訪:

有居民反映流浪狗擾民,也有人認爲還好

對於劉飛提到的流浪狗擾民的情況,記者向警方進行了覈實,該小區確實曾有居民反映流浪狗擾民,警方也聯繫過相關動物收養組織,並出動警力進行抓捕,可由於流浪狗四處流竄,抓捕並未成功。

同時,記者也詢問了小區保安,“有時候有點吵鬧。”保安說,夜間巡邏時,有發現狗狗偶爾吼叫的情況發生。但也有居民認爲,小黑並不是一直亂吠,只是對陌生人吼叫。

劉飛的手機接到的騷擾電話。

最後,劉飛表示,此事發生後,他已經收到了200多個騷擾電話,他希望大家能夠互相理解,將此事告一段落。

成都商報-紅星新聞記者 張肇婷

攝影記者 王紅強

相關文章