昨天，一张网络上流传的截图，貌似咏春余春华在微博中的留言，是否有进行下一战的准备，不妨拭目以待。

现代武术到底差在哪里？

为什么说成是现代武术而不是传统武术？个人认为，现代武术无论在习练内容，方式，还是时间、效果等方面，与前辈们的差距到底有多大，也并不是没有答案。所以愚见，下文中的传统武术应称作现代武术更恰当一些！

作者：剑眉同学

在3月18日的《拳城出击》比武擂台中，徐晓冬又再次战胜了号称代表咏春的丁浩，这是继“雷公太极”后，我国传统武术再次被推上风口浪尖。

其实相比起徐晓冬对丁浩，3月18日还有一场较为精彩的比赛，是由拳击手熊呈呈对决咏春拳教练余昌华，比赛的看点是熊呈呈只用一只左手迎战，显然是“让”着对手，结果咏春拳教练余昌华险被KO，胜负可想而知。

———— 咏春拳手虽败，但也让我们看到一些传武的希望

相比起雷公太极，代表咏春的丁浩显然要厉害很多，甚至在比赛初期在攻击上处于优势。

不可否认的一点，大部分观众对于咏春的认知都源于动作明星甄子丹主演的功夫片《叶问》，而大部分格斗爱好者对咏春的了解则是源于李小龙的截拳道，但对于大众了解永春来说，甄子丹的影视作品在这里起到了至关重要的作用，相比起太极一张一弛的缓慢，咏春似乎在技击上更占优势，在我国传统武术里，咏春也是以可以实战著称。

———— 传统武术究竟差在哪？

如果你想讨论武术修身锻炼的那一面，那么很可惜这不是本文讨论的重点，我们仅从技击来说，传武的问题出在哪，毕竟单纯讲锻炼身体来说，传武的局限性也大。

如果你想说传统武术都是杀人技... ...我觉得这就有些抬杠了，有一部影片叫《蛋蛋终结者》，可以为当做你心灵的慰藉。

实际上纵观丁浩整个比赛来说，不难看出以技击著称的传武差在哪，不外呼就是三个关键词：“力量”、“抗击打”、“体能”，而这些恰恰是现代搏击的核心。

我们姑且认为现代搏击和传武在击打技巧上、生物力学上无任差异，丁浩在开始阶段攻击也明显处于优势，凭借着快速击打也一度占了上风，显然这些连续击打并未对徐晓冬造成任何有效的打击，否则徐晓冬也不可能在防守反击中搬倒劣势。

很明显这里面比拼的就是击打的力量和抗击打的能力，而这些都需要平时实战的训练，当传统武术走上现代搏击的擂台中，面临的挑战也是一样的，你是否能有效的击打到对手，击打的一瞬间不管你是如何发力，用到的始终是力量和加速度之后产生的爆发力，能否有效的击中对手，则是需要平时的实战训练，当面临对手的反击时，你的身体直面的就是对方的攻击，这就需要抗击打能力，不论是增加颈部以及头部相关稳定性的肌肉群训练，还是实战对练中的击打锻炼都是必须的，面对实力相当或者有机会反击的对手，最后比拼就是体能了，这三个关键词看上去很短，实际训练中则要付出更多的汗水，这比网上鼓吹自己一个可以打20个要劳累的多。

这次丁浩对徐晓冬多少让我们看到了一些传武是能打的，但究竟能打到什么程度？传武还需要更增加更多实战方面的实践。

传武不是武侠，你教着传武，讲着防身，吹着武侠，那就是骗人。

未来徐晓冬也会有输掉比赛的时候，那时候我们应该反思是，之前为什么没人能赢，以后传武如何发展