摘要：兩座橋採用了相同的邊界條件、相同的體積、相同的材質、相同的約束方式、相同的受力、相同的網格劃分，我們通過這兩種方式對比獲得橋體只在結構區別帶來的變形。從圖標中可以清楚的分析出：平板橋最大變形約2.5e-5mm，拱橋最大變形約2.25e-5mm，在位移上拱橋只有平板橋的90%，明顯拱橋是有優勢的，詳細操作過程請查看以下視頻。

後臺回覆“橋樑分析”，獲取本期視頻內的模型源文件

在路過河邊的時候總是難免關注下，架在河上的橋是哪種類型的，通常情況下，還要不時回想下石拱橋的優良力學性能。於是，對於平板橋和拱橋的力學對比結果吸引着我去做了本次的力學結構對比分析。

兩座橋採用了相同的邊界條件、相同的體積、相同的材質、相同的約束方式、相同的受力、相同的網格劃分，我們通過這兩種方式對比獲得橋體只在結構區別帶來的變形。（注意：本例主要進行的是兩座橋的對比並非是對橋身精準的計算）

通過分析計算後，對橋體下部分邊線進行變形的探測以獲得以上兩個圖表（左平板、右拱形）。從圖標中可以清楚的分析出：平板橋最大變形約2.5e-5mm，拱橋最大變形約2.25e-5mm，在位移上拱橋只有平板橋的90%，明顯拱橋是有優勢的，詳細操作過程請查看以下視頻。

……