當前，鄉村振興深入推進，不少農村村容村貌發生鉅變。但是在鄉村建設推進過程中，一些村集體負債過高的問題，也引起了社會的關注。

近日，有媒體報道稱，有的農村爲了擴大建設，不停地從對外借貸。而民間借貸利息最低在五六釐左右，這導致村裏的平均負債達到了數百萬元。不僅如此，記者調查還發現，越是“明星村”“典型村”，村裏的債務越重，這些債務往往“舊的未消、新的又來”，極易引發治理風險。

曾經，湖南東北部某縣財政部門就做過一次調研，截至2016年12月31日，全縣有445個村負債，佔比達89.7%，負債超過100萬元的村有109個。無獨有偶，山西東南部某縣在2017年也曾對農村集體“三資”做過調查，這個人口不到40萬的縣城裏，村級負債總額就達到了38.6億元，平均每村800多萬元，嚴重影響了村級組織的正常運轉。

我們知道，農村基礎設施建設需要很多錢，雖然財政已經出了大頭，但往往還需要村裏自籌一部分，項目建成後的後續維護也主要靠村裏自己解決。爲了籌集這些錢，缺乏集體收入的村莊只好舉債。

對於這一現象，中國鄉村之聲特約評論員魏永剛認爲：

鄉村發展需要循序漸進，不符合現實規律的發展必然帶來不必要的財政負債。鄉村的發展還是要實事求是，不能爲了政績，爲了面子而急功近利。

“

“明星村”之所以成爲“明星”，大部分是因爲工作基礎好，是基層幹部羣衆奮力幹出來的。我們不可否認的是，確實有些“明星村”並不是深深紮根大地的鮮活典型，而是刻意打造的“塑料花”或者“盆景”。這種“盆景式”的明星村大都是借債打造出來的。

“明星村”在農村建設中發揮着典型引路作用。本來這種典型引導是需要從實際出發，用事實來說服人的。但是，爲了打造典型，有些地方不顧實際，通過借債的方式達到某種“效果”。這種打造“明星”的方式，是對典型引路工作的誤解，更是急功近利的表現。這從另一個方面告訴我們，農村發展必須尊重現實，循序漸進；典型引導必須實事求是，尊重規律。

“明星村”負債，有許多體制機制的原因，也有不同發展階段的情況，但是，深究這種過度舉債發展的思想認識根源，我們會看到，許多情況下正是爲了“好看”而造成的。爲了“看上去更好”，就擅自提高標準，增加投入。超出的部分怎麼辦？只好舉債。農村建設始終是爲了讓當地農民過上好日子，感受到生活的幸福。無論什麼時候，都不能簡單以“好看”爲目的來建設。超出自身能力，僅僅爲了“好看”就借債的做法，終究是要出問題的。

典型引導是我們推進工作的一種重要方式。而發現和培養典型成爲各級政府抓好農村工作的一個重要方面。在鄉村振興中，我們仍然需要“明星村”，仍然需要有不同的典型來推動實際工作。但是，明星村建設必須堅持讓農民過上美好生活這個根本目的，任何僅僅爲了“好看”而進行的“打造”，無論多麼精心，都是背離初心的。杜絕“明星村”債務危機，必須從新農村建設的目的是什麼來增強認識。

”

記者編輯：韓曉

統稿編輯：紀翔