今天成都某報紙以整版的篇幅，做了這麼一篇報道：

報道指出，2015年楊冪爲成都特殊教育學校捐贈的100只盲杖、50臺盲人打印機，直到報道發出之時，依然沒有到位。期間校方多次溝通無果。

校方表示，這次捐贈是經過一個名叫李萌，微信名爲“萌萌”的中間人進行的：

而且爲了這次捐贈，對方還提出要搞兩次捐贈儀式——校方爲了這筆捐贈，也同意了：

然而拖了兩年，這筆捐贈依然沒有到位。記者撥通電話後，楊冪工作室表示萌萌不是工作室員工，而且聯繫不上了……

關鍵是：工作室承認在這件事上，沒有款項支出。

再來看看當年的通稿，所有通稿都提到了楊冪捐贈的事情，爲了宣傳，還特意把特殊教育學校的孩子請到了現場：

現場圖都有，光看圖和報道還以爲是現場進行了捐贈吧：

然而校方表示心累，反反覆覆溝通了兩年半，期間萌萌還來過學校辦公室面談，最終也沒有購買：

事情被報道出來之後，引發了質疑，楊冪工作室今天迅速發了條聲明，把“鍋”推到了李萌身上，大概意思就是具體捐贈事宜都是李萌主動找上門聯繫的，並且也是她去安排的，工作室沒管。

然而當時工作室發的這條認證微博又是怎麼回事呢？

當然，這條聲明也遭到了質疑：

被甩鍋的這個李萌是什麼人呢？是個慈善方面的推廣人，和楊冪、劉愷威之前一直有合作。

之前還曾經以楊冪夫妻倆的名義捐過車：

所以並不是來歷不明的不知名人士，之所以兩年多沒有完成捐贈，根本原因是楊冪工作室根本沒給她撥款項吧？而如果沒有這篇報道，這筆捐贈最後能不能到位還是個未知數？

無論如何，這次的事件沒辦法用中間人來洗白，口頭上做慈善捐贈，卻一直不支出款項，還提要求辦兩次捐贈儀式——沒有哪個慈善是這麼做的吧？

事實上，楊冪因爲慈善方面被質疑不是第一次了。

比如她連續三年出席芭莎慈善夜，卻沒有過捐款的報道。Bazzar明星慈善夜開始於2003年非典，由於歌手那英的建議，第一筆籌得的善款有168000元，隨後發展至成爲一個固定的慈善項目。

幾乎每年都有類似問題：

去年芭莎打破常規，公佈了所有捐款的個人和數目，楊冪依然不在其中，被質疑不想做慈善爲什麼要去蹭熱度，搏版面。

義賣環節，她拿了個2000的MK的包（沒錯就是她代言的那個MK）定價定的比4w6還高（因爲顯示成交價低於定價，所以知道定價至少高於4w6），最後還流拍了——流拍的意思是競拍是成功了，但24h內沒有付款……

而關於大冪冪超強賺錢能力的新聞一直不絕於耳

一直以來還是各種慈善大使、愛心大使

而這些慈善大使頭銜是怎麼來的呢？簡單來說捐錢就直接寫捐了多少，沒捐錢名譽大使就是頭銜。

當然對於慈善，我們不能對明星做道德綁架，捐贈與否是個人意願，但是捐不捐是一回事，涉嫌詐捐，情況就不一樣了！無論有意還是無意，一方面大肆宣傳慈善，另一方面光打雷不下雨，這就令人不齒了。