摘要：针对这个问题，笔者选取了15家组件企业代表，包括晶科、隆基、阿特斯、腾晖、正泰、晶澳、东方日升、英利、韩华、亿晶、天合、中节能、尚德、康博光电、中来，对相关人员进行了调查访谈。从上表可以看出，在调查的15家组件企业中，除了去年已经宣布拼片组件（无片间距组件）量产的中来，腾晖、韩华、尚德表示目前不考虑无片间距组件，而康博光电则表示此前对无片间距组件技术进行过深入研究，但最终不打算在无片间距组件上投入。

关于无片间距组件的调查

对于目前炒得沸沸扬扬的无片间距组件，各大厂家是否有对无片间距组件进行投产呢？如有，那么产能是多少？针对这个问题，笔者选取了15家组件企业代表，包括晶科、隆基、阿特斯、腾晖、正泰、晶澳、东方日升、英利、韩华、亿晶、天合、中节能、尚德、康博光电、中来，对相关人员进行了调查访谈。

从上表可以看出，在调查的15家组件企业中，除了去年已经宣布拼片组件（无片间距组件）量产的中来，腾晖、韩华、尚德表示目前不考虑无片间距组件，而康博光电则表示此前对无片间距组件技术进行过深入研究，但最终不打算在无片间距组件上投入。晶科、天合、晶澳、隆基、亿晶4家企业则仍然处于观望状态，阿特斯无片间距组件处于实验室研究阶段，并没有量产计划。东方日升已经评估完成，即将进入实验室阶段，中节能、正泰已经进行内部测试阶段，英利率先各个企业，已经顺利通过内部测试。

那么是什么原因，让超过百分之五十的企业，包括这种出货量前十的企业仍然处于对拼片的观望呢？经过光伏测试网分析，潜在的风险有以下三点：

1）成本方面：无片间距组件要求的焊接机需要全部替换，设备贵，且设备稳定性较弱；

2）工艺方面：相邻电池片之间的电气互联以及电气间隙过小带来的可靠性隐患，碎片率高，制成效率低，且良率需要多验证；

3）市场方面：无片间距组件技术很难走电池片薄片化，但是电池片技术方向肯定是薄片化+大尺寸。

解决这些问题显然是一个极具挑战的事情。有专家指出，前沿技术侧重开放，量产技术侧重内敛，光伏行业降本增效，发展新技术无可厚非，但某一技术生死之判，不宜过于武断。光伏行业的更远的目标在于前沿技术的量产，故我们需在充足的数据基础上进行深入评估后方发表观点。那么你怎么看呢？欢迎在留言区留言评论哦~