3月17日俄罗斯驱逐了23名英国外交官，针对英国驱逐23名俄罗斯使馆工作人员作出了针锋相对的回应，而事件起因是原俄罗斯情报官员谢尔盖·斯克里帕尔“中毒”风波。 俄罗斯外交部在一份声明中表示，已经召见英国大使劳里·布里斯托告诉他，23名英国外交官现在“不受欢迎”，告知他们在一个星期内离开。同时宣布关闭了在圣彼得堡的英国领事馆，并撤销英国文化委员会这一促进英国文化和语言的机构在俄罗斯经营的权利。

英国外交部表示：英国不认为与俄罗斯完全终止对话符合英国利益。这句话是标准的国际外交辞令，貌似没有什么。但是，还记得14日英国首相特蕾莎梅宣布对俄罗斯采取措施的原话吗？她在议会下院宣读声明说：“这些被驱逐的外交官需在一周内离开。其他报复措施包括：暂停正在筹划中的所有英俄高层双边活动，包括取消英方与俄罗斯外长拉夫罗夫原定在英国举行的会议等。

显然，英外交部的表态与特蕾莎梅之前的声明是有矛盾的。矛盾点在哪？

那就是英国首相特蕾莎梅高调威胁要暂停英俄双边关系，而英国外交部显然不赞同这样的做法。 实际上，从目前的情况来看，特蕾莎梅口头威胁换来了俄罗斯更为强硬的报复措施。英领事馆运营许可被吊销，俄罗斯的意思显而易见，你不是威胁我中断关系么，我直接做给你看。英领事馆被吊销，也就直接中断了英国驻俄使馆工作人员直接与俄罗斯方面接触的通道，英俄之间一下子就缺失了纽带。 英国外交部还表示，目前的首要任务是关心英国驻俄罗斯的工作人员，并帮助被俄罗斯称为“不受欢迎的人”而驱逐的23名英国外交官顺利返回英国。而对于俄罗斯的下一步措施，则放在下周英国国家安全委员会议讨论再说。

纵观英国外交部发表的声明，没有过激的言辞，没有强硬的态度，是服软了么？