從阿里質疑胡潤榜中讀懂企業家訴求

堂吉偉德

阿里巴巴相關負責人27日在社交媒體表示：“對胡潤的想當然式排行榜，恕難認同，也恕難接受。”阿里巴巴相關負責人指出，過去一年馬雲和蔡崇信按公開計劃減持股票用以公益，是兌現公益承諾的必要執行動作；中國需要的是具有“家國情懷”和“世界擔當”的企業家精神，但中國不需要富豪榜。（10月27日《新浪財經》）

26日，胡潤研究院發佈《2018胡潤套現企業家30強》稱，馬雲家族過去一年套現110億成爲“2018套現大王”。 一個聳人聽聞的標題加上馬雲，定然排在了熱搜排行榜的前列。“套現大王”的標籤，顯得異常突兀而敏感。如果再加上馬雲前不久宣佈，自己將在一年後辭去阿里巴巴的現任職務，去當一名老師以“不忘初衷”，“套現大王”的認證極易引發外界豐富的聯想，激發“馬雲並不看好阿里公司”的寄寓，在當前股市行情下滑的大背景下，使人對阿里巴巴和馬雲心生鄙夷，引發公衆內心的仇富情緒。

如果再加上某種特殊化的解讀，套現更易增強公衆對於民營企業家的反感，讓減持股票的正義變得非正義。事實是，正如阿里巴巴的回應所稱，2017年9月，馬雲與蔡崇信的慈善基金會簽訂了10b5－1售股計劃：從2017年10月起的12個月內，按照事先確定的條款，馬雲和蔡崇信將分別出售相應數量的股票，以達成公益慈善承諾。一方面，售股減持是之前就已定好的計劃，符合相關程序性要求並做到了過程的公開透明；另一方面，減持套現的初衷是爲了增加公益事業的“資金池”，終極目標是爲了做公益事業。此既符合馬雲致於公益的前景規劃，也符合“家國情懷”和“世界擔當”的價值訴求。

作爲大型上市公司的創使人，通過分紅套現的方式籌集公益資金，是企業家履行公共責任的通行做法。比如在2014年，微軟創始人蓋茨在7月24日至7月30日的五個交易日中，拋售了2000萬股微軟股票，套現總額高達8.82億美元。從1992年開始，他一直在穩定減持微軟的股份，每個季度減持800萬-2000萬股，30年來累計減持股票約525億美元。比爾蓋茨如今持有的微軟的股份只剩下了1%。微軟是蓋茨所創辦的企業，但非“蓋茨的企業”，阿里巴巴是馬雲所創辦的企業，但並非馬雲的企業。通過套現的方式合理分配財富，爲公益事業籌集資金，正是“企業家精神”的具體體現，也符合國際慣例。

馬雲的做法超越了傳統認知，而具備了國際風範，如果沒有前瞻性的視野，就很容易被 “套現大王”的驚悚稱謂所忽悠。矇蔽雙眼而被引發情緒失控和判斷走偏，形成“別讓馬雲跑了”的偏見，讓馬雲“一心爲了公益”的初衷被誤解，此既是對馬雲的傷害，是對公益事業的傷害，更是對企業家精神的傷害。毫不諱言，無論是有意爲之，還是無心之過，“套現大王”的胡潤榜已然變成了另類抹黑。

就胡潤炮製各種榜單的過程來看，頻頻出現的烏龍事件和引發社會質疑的結果看，其專業性、準確度和客觀性已難以獲得外界的認可。曾有媒體指出，“胡潤榜單烏龍頻現，排行榜已淪爲賺錢工具。”“榜單經濟”下，胡潤的各種榜單比如“35歲以下的創業者榜單”“40歲以下的40位精英”“30歲30佳創新者”等，其初衷、目的和效果值得追問。若不能服務於企業和企業家，弘揚社會價值觀併產生正能量，這樣的榜單不要也罷。爲了吸引眼球，爲了娛樂大衆，不惜捕風捉影，不需要事實，不需要公信力，只需要輿論支持，結合公衆預期的反差和上榜者頻頻反對的現實，譁衆取寵的榜單經濟充滿着令人不齒的原罪。

爲什麼躺着中槍的總是馬雲？這是一個值得深度追問和解剖的問題，也是辨析炮製榜單的內因動力。若欲窺透真相，除了上榜被黑者的自辨，以及看客們擁有強大的判斷力外，是否應有相關機構審查第三方公正性，並通過程序性審查而防止淪爲另類“黑公關”，才能讓企業和企業家免受被抹黑的恐懼。

查看原文 >>