摘要:5月14日晚間,湯臣倍健(300146)發佈公告,因聘請的備考審閱報告出具機構正中珠江被查,根據相關法律要求,公司向證監會提出中止審覈發行股份購買資產事項的申請。中山公用在5月14日召開了股東大會,審議通過了2018年財報在內的多個議案,唯獨《關於續聘正中珠江爲公司2019年度財務審計機構及內控審計機構的議案》遭到否決。

(原標題:正中珠江風波發酵:續聘遭否現第二例 拖累一公司併購進程)

正中珠江會計師事務所被立案調查的影響還在持續發酵。

5月14日晚間,湯臣倍健(300146)發佈公告,因聘請的備考審閱報告出具機構正中珠江被查,根據相關法律要求,公司向證監會提出中止審覈發行股份購買資產事項的申請。

此外,繼5月13日晚間中順潔柔續聘正中珠江爲審計機構遭股東大會否決後,5月14日晚間,中山公用續聘正中珠江繼續擔任審計機構議案未被股東大會通過。而同日,梅雁吉祥股東大會也審議了是否續聘正中珠江的提案,審議結果則顯示爲通過。

值得注意的是,正中珠江面臨的考驗還未結束。據統計,由正中珠江擔任2018年財報審計機構、且接下來將召開股東大會的還有46家公司。

湯臣倍健中止併購審覈

湯臣倍健表示,因正中珠江接到證監會調查,公司向證監會提出中止審覈發行股份購買資產事項的申請。待相關中介機構出具的報告經證監會同意後,公司將及時申請恢復此次行政許可項目的審覈,申請恢復審覈的時間尚存在不確定性。

而在湯臣倍健披露的公告中,正中珠江也首次對外告知了目前正在受證監會調查。該事務所於5月9日收到證監會調查通知書。

材料顯示,湯臣倍健此次併購已經歷時較長,在2018年1月份籌劃重大事項。今年4月16日經證監審覈並獲得有條件通過。4月23日,公司與相關中介機構就審覈意見所涉及的問題做出書面回覆並報送中國證監會。

中山公用續聘議案遭否

另外,繼5月13日晚間中順潔柔續聘正中珠江爲審計機構遭股東大會否決後,5月14日晚間,中山公用股東大會否決續聘正中珠江。

中山公用在5月14日召開了股東大會,審議通過了2018年財報在內的多個議案,唯獨《關於續聘正中珠江爲公司2019年度財務審計機構及內控審計機構的議案》遭到否決。

投票結果顯示,支持此議案的投票佔出席會議表決權股份數的4.19%;反對投票佔出席會議表決權股份數的0.0085%;棄權佔出席會議表決權股份數的95.80%。最終,同意股數未超過出席會議股東所持有效表決權股份總數的1/2,議案審議未獲通過。

但並非所有正在合作的上市公司都對正中珠江關上大門。5月14日,梅雁吉祥股東大會也審議了是否續聘正中珠江的提案,梅雁吉祥的審議結果則顯示爲通過。投票結果顯示,投出同意的股票約佔比84%,投反對意見的佔比約13%,棄權票佔比約3%。

正中珠江面臨更大考驗

值得注意的是,從三家上市公司的具體投票情況分析,三家公司的重要股東對續聘正中珠江的態度不盡相同。

根據梅雁吉祥公告,當日出席會議的股東所持有表決權股份數僅佔公司有表決權股份總數的13%,而前兩大股東持股已經佔公司總股份的約10%,參與投票的中、小股東數量較少。可以合理推測,在投票環節梅雁吉祥的前兩大股東應是投了贊成票。

從中山公用投票情況來看,當日股東大會有表決權的股份數佔到公司總股份數的62.98%。而公司大股東和二股東持股總計已經達到60.33%,佔到總表決權的約96%。根據規則,審議獲得通過需要贊成票超過半數,儘管中山公用重要股東投棄權票,但實際效果與投出反對票並無差異。

中順潔柔投票情況與中山公用類似,當日通過現場和網絡投票的股東代表股份佔公司股本總額的56.47%,而上市公司前兩大股東持有公司股份已經達到49.16%。表決結果顯示,投出棄權票佔會議所有股東所持股份的87.05%,重要股東投出棄權票的效果與投出反對票無異。

正中珠江面臨的考驗還將繼續。據統計,正中珠江擔任2018年審計機構、且接下來將召開股東大會的還有46家公司,智光電氣、名雕股份、航信科技將在5月15日召開股東大會,審議是否續聘正中珠江作爲審計機構。

相關文章