《錦繡未央》小說被判抄襲成立，如何做一名合法的自媒體創作者？

摘要：同時，在認定抄襲的時候要注意幾個特殊問題：首先，一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認爲是抄襲。那麼，如何認定一名作者的作品屬於抄襲。

5月8日上午，爲期2年的《錦繡未央》侵權首案在北京朝陽區人民法院宣判。被告周靜侵權成立，法院判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播，賠償原告沈文文經濟損失12萬元及合理支出1.65萬元。法院認定周靜小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節與沈文文的自創小說《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似，涉及字數近3萬字，已構成對沈文文享有的複製權、發行權和信息網絡傳播權的侵害。

根據小說《錦繡未央》改編的同名電視劇劇照

小說《錦繡未央》又名《庶女有毒》，由周靜所寫，並自2012年6月起陸續對外發表，小說發表後質疑涉嫌抄襲的聲音也從未停止。2017年，《錦繡未央》還獲得了天津市作家協會頒發的年度抄襲作品“白蓮花獎”。

那麼，如何認定一名作者的作品屬於抄襲？關於著作權糾紛實務中怎麼解決？作爲一名自媒體創作者，我們又應該如何合法地保護我們的作品呢？

如何認定作品抄襲？

在談抄襲之前，我們先了解一個概念——“作品”。什麼是作品？作品是著作權所保護的對象，是指文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式複製的智力成果。它的範圍很廣，除了像《錦繡未央》一類的文字作品，還包括口述作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品、美術、建築作品、攝影作品、電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品等等。

根據上述概念，其實我們可以總結出“作品”的幾個特徵：一、作品是思想、情感的表現形式，而不是思想、情感本身；二、作品應當具有獨創性，不是簡單的複製；三、該表現形式屬於文學、藝術和科學範疇。我們日常所見的所有創作和抄襲行爲其實都是以作品爲載體的。

那麼，我們從作品的性質可以看出，任何作品其實都是具有一定的專業成分的，比如文學作品、藝術作品，這些作品並非所有人都能以專業素養去欣賞。所以，認定一件作品是否抄襲也是需要一定的專業基礎的。所以一般情況下，法院認定一部作品是否抄襲一般需要聘請專業的專家來進行鑑定，比如文學作品要由專業作者鑑定，電影作品需要專業的電影製作者鑑定。

那麼，在鑑定一部作品是否抄襲時，一般都有哪些標準呢？

一般說來，第一，看被告對原作品的更改程度。對於部分懶惰的作者，對原作品是一字不改原封不動的照搬，特別是現在自媒體很發達，獲取他人作品的途徑很便捷，於是很多自媒體作者爲了圖省事，直接在網上覆制粘貼他人的作品到自己的平臺。這是一種百分之百的抄襲行爲。

其實，這個標準還可以參考高校關於學位論文的抄襲標準，一般來說，學位論文的重複率達到15%就可以被認定爲抄襲。學位論文也是作品的一種。當然，其他作品的重複率超過多少能認定爲抄襲則要具體問題具體分析了。

第二，看原作品與被告作品的特點。這個特點指的是內容方面的特點。一般原作品和被告作品在內容主旨上會具有一定的相似性。

第三，看作品的性質。可以改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；也可以不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。

第四，看被告的意圖。通常情況下，被告抄襲的動機都是爲了通過傳播作品而獲取經濟利益。

同時，在認定抄襲的時候要注意幾個特殊問題：首先，一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認爲是抄襲。其次，著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。再次，著作權保護的是獨創作品，而非首創作品，首次創作並不等於獨立創作。

因此，認定一部作品是否屬於抄襲要謹慎、合理地判斷，全面考量和比較原被告作品的性質、特點等進行認定。

著作權糾紛怎麼解決？

作爲普通的創作者，特別是今天的自媒體創作者來說，著作權糾紛已經是這個領域司空見慣的一類糾紛了。一旦自己遇到這類糾紛，作爲當事人都有哪些處理和解決的方法呢？

一、和解。和解由糾紛當事人自行啓動，不受司法程序、法官職權的直接約束和支配，現實生活中有些著作權糾紛的爭議焦點往往已經有判例予以明確，當事人完全可以根據判例及相關法律的規定達成和解。比如原告和被告商定，由被告賠償原告一定數額的金錢，並且停止創作和傳播涉事作品。這種糾紛處理方式的好處是使得解決糾紛的社會成本最小化。

二、調解。由於中國自古以來“和爲貴”思想的影響，於是產生了“調解”這樣一種具有中國特色的民事糾紛的解決方式。它是指糾紛當事人依照自願原則，在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。調解有一個第三人，一般是法院或者其他組織，由這個第三人在原被告雙方間斡旋，促成原被告達成調解協議。實務中很多案例其實都是以調解結案的，如果能夠調解結案，就不需要再由法院去判決，這也可以一定程度上節約司法資源。

三、仲裁。仲裁是依據仲裁條款由仲裁機構依法解決著作權糾紛的法律行爲。仲裁程序類似於司法程序，但又比司法程序簡單快捷。仲裁一般是終局裁決，對雙方當事人都具有約束力。但前提是，雙方都認可並願意進行仲裁。

四、訴訟。訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權糾紛的方式。在解決著作權糾紛的方式中，訴訟的適用範圍最爲廣泛，也最爲重要。

由此可見，解決著作權糾紛的方式是多樣的，當事人完全可以根據自己的實際情況進行選擇。但把握一個原則，能和解儘量不調解，能調解儘量不訴訟，在自己的能力範圍內儘可能節約國家的司法資源。

如何做一名合法的自媒體創作者？

對於自媒體創作者來說，互聯網的發達是一把雙刃劍，它一方面豐富了我們的創作渠道，極大降低了作品傳播的成本，另一方面也加劇了作品被抄襲的風險。那麼，我們應該如何做，才能保護自己的作品，同時做到不成爲剽竊他人作品的人呢？

首先，將原創精神發揚到底。不管在哪個平臺寫作，風險最低的做法當然是堅持原創，原創包括思想和內容上的原創性。我們在創作作品的時候，可以借鑑他人的觀點或者思想，但是不能完全照搬照抄，必須有自己的見解，這也彰顯了作品最顯著的特點——“獨創性”。只有堅持原創，才能避免自己成爲剽竊者。就好比之前鬧得沸沸揚揚的翟天臨事件，整個事件的導火索就是他在校期間的一篇論文被指抄襲，當時他那篇論文的抄襲率已經達到了40%，這個數字對於文字作品來說，是再怎麼巧合也很難達到的。

其次，引用內容要聲明。自媒體作者在創作過程中適當引用一些他人的觀點、語句或者圖片都是非常正常的，如果這種情況不可避免，那麼一定要及時聲明出處，不然極有可能被原作者舉報或者被自媒體平臺認定爲剽竊。比如，在今日頭條或者微信公衆號中插入一些網絡圖片，最好附上圖片的出處，因爲圖片也屬於作品，也有著作權，或者直接用正版圖片庫中的素材，這樣就能避免很多麻煩。

再次，插入自己的著作權標誌。很多自媒體作者因爲法律意識比較薄弱，不善於保護自己的作品，因此常常被他人隨意轉載、侵權。事實上，我們在進行創作時，可以有意識地在作品中加入一些自己的標誌，比如給作品打上水印，或者在文末聲明“該作品屬於原創內容，轉載侵權”等。這樣一來，等於原作者有了一個事先的告知行爲，這樣即使日後發生糾紛，也能找到有利於自己的立場和證據。