编者按：中超新赛季开打，球迷又拥有了大量话题空间。每一轮赛后，我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判，曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。希望这位FIFA史上百佳裁判的解读，能够对球迷和舆论厘清判罚增添助益。

中超第9轮，最大争议出现在山东鲁能队客场1-2负于上海上港队的比赛中。就三处引发巨大争议改变比赛进程的吹罚，哈克特在英国谢菲尔德通过通讯工具给出了自己的看法。哈克特认为：这三次判罚均没有问题，完全正确。

先带大家重温一下这三处争议：

争议回顾1：第46分钟，山东外援格德斯禁区右侧闪转腾挪连续过人后拔脚怒射破门。主裁马日奇回看VAR后认定，金敬道有干扰门将的嫌疑，进球无效。

哈克特点评：坦白说，如果没有本方队友在越位位置干扰上海上港门将颜骏凌，格德斯的这粒进球精彩至极。可惜，队友金敬道在越位位置干扰了门将视线。根据规则，这粒进球无效，越位判罚的决定正确无比。

争议回顾2：补时第5分钟，前场右侧格德斯分球到左侧，跟进的吉尔推空门得手。VAR判定格德斯接球时处于越位位置，认为进球无效。主裁马日奇在没有观看回放的情况下，吹掉了进球。

哈克特点评：这次判罚，正是合理使用VAR的极佳案例。很明显，山东鲁能前锋格德斯的脚处于越位位置。有人会争辩：为何不在第一时间吹停比赛？显然VAR裁判组成员在这一事件中严格遵循了VAR使用的原则——即在进球与否等严重判罚上提出建议。因此他们很好地遵循了延迟判罚的原则，即让事态完整地发展。执法者做到了在尽可能不破坏比赛流畅度的情况下，做出了最快最精准的判罚。恭喜这组VAR工作人员，他们很好地完成了工作。同样恭喜引入VAR系统的中超联赛。

争议回顾3：读秒阶段，鲁能球员蒿俊闵禁区内手球。主裁在回看VAR后判给上港点球，胡尔克一蹴而就。

哈克特点评：这一判罚再度向所有人展示了合理使用VAR的重要性。这是一粒毫无疑问的禁区内故意手球，因此点球判罚完全正确。

我注意到，在比赛中存在着诸多裁判员因站位不合理而错失观察手球最佳角度的情况发生。因此，在第一时间与VAR裁判组保持沟通，并信任VAR组的判断，是裁判团队积极协作的表现，这绝对有助于提升比赛的质量。

（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）