​六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角……戍卒叫，函谷舉；楚人一炬，可憐焦土。

​大家好，我叫項羽，是個孔武有力，頭腦稍微有點簡單的帥哥。上面這篇文章讀起來讓人蕩氣迴腸，很是精彩。我喜歡！

不過讀完之後，靜下來想了想，卻讓我氣不打一處來。

我向來是個敢作敢當的漢子。

司馬遷說我誅嬰背懷，天下非之；

高起，王陵說我妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利；

李德林說我誅秦摧漢，宰割神州，角逐爭驅，盡威力而無就也。

這些我都認了。

但我不能忍的是，在我死後一千年，這個杜老頭還往我身上潑髒水，說我燒了阿旁宮。

這一條我不認！

司馬遷在給我的本紀中就已經寫的很清楚——“燒秦宮室，火三月不滅”。

說的就是我火燒咸陽宮殿的事，可隻字未提阿房宮的事。

​可這個杜老頭，在他的《阿房宮賦》中極度描寫阿房宮的壯美，讓後人對我火燒阿房宮深信不疑。

我是燒了咸陽宮不假，但阿旁宮與我何干？

今天，我就要爲自己正名，因爲我有證據。

公元2002年，在阿房宮遺址的考察現場，考古學家發現，偌大的阿房宮遺址下，沒有一絲被大火燒過的痕跡。

​而在之前發現的秦帝都咸陽宮遺址中，到處散落着大火燒過的痕跡。

這不正是司馬遷《史記》中所載的實情嗎。

都說時間會證明一切，這句話一點也不假。

今天，我就要把事情的整個來龍去脈給大家說清楚。

既然我沒有燒阿房宮，那麼傳說中那個富麗堂皇，歌舞昇平的阿房宮去哪裏了呢？

下面就由我來爲大家科普一下真正的歷史。

阿房宮從修建開始到秦朝滅亡總共不到五年時間。

而這期間，秦始皇去世，阿房宮停工七個月。

後來陳勝，吳廣起義，秦二世又徵用工人鎮壓起義，阿房宮再度停工。

所以真正建造阿房宮的時間連三年都不到，而那杜老頭筆下遮天蔽日的龐大宮殿羣，怎麼可能在三年內完工。

故而，所謂的阿房宮自始至終都沒能建成。

考古人員也發現，在阿房宮的遺址上，除了東西北三面牆的遺址和少數的瓦礫外，再沒有任何與建築有關的東西。

這一切都說明，那個號稱天下第一宮的阿房宮，其實根本就不存在。

既然如此，杜老頭爲什麼要言之鑿鑿的捏造一座恢弘壯麗的阿房宮呢？

難道他只是爲了讓我來背黑鍋嗎？

我想他不會那麼無聊吧。

爲此，我專門查了下後人的史料，果然被我發現了端倪。

​既憤慨又痛心的杜老頭，在《上知己文章啓》中明白地說道：“寶曆大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》”。

杜老頭在創作《阿房宮賦》時，是唐敬宗寶曆元年，正是唐朝由盛轉衰的時期。唐敬宗荒淫無度，不理朝政。

不但如此，還大興土木，致使朝政混亂，百姓怨聲載道。

所以，杜老頭創造出極盡奢華的阿房宮形象，意有所指。

卻不曾想，這一舉動，讓我項羽背實了黑鍋。