油轮遭袭事件14日持续发酵。有美国媒体报道称，一位美国政府官员援引军事专家的观点认为，在阿联酋海岸线附近的4艘商船船体上炸出来的洞是炸药所致，并怀疑伊朗可能卷入。这位官员强调，“这就是伊朗通常做的事情，符合伊朗的作恶手法”，但他同时也坦言，目前并没有证据能够证明伊朗与事件有关。

与美国急于给伊朗“定罪”的立场不同，伊朗在中东的宿敌沙特表态却相对低调。在两艘油轮遭遇袭击后，掌管沙特经济命脉的能源大臣法利赫表示，攻击的目的是破坏“全世界消费者的石油供应安全”，但他并没有直接指责伊朗或是任何其他国家应当为事件负责。

不仅如此，在14日沙特境内的两个石油管线加压站遭遇无人机袭击之后，法利赫的措辞也十分谨慎，只是形容事件为“懦弱的袭击”并表示谴责，同时强调沙特的石油生产和出口不会受影响。尽管也门胡塞武装此前曾宣称派出七架无人机发起针对沙特境内重要目标的袭击，但法利赫并未直接将袭击事件与伊朗或是伊朗支持的也门胡塞武装相联系。在当天晚些时候举行的沙特内阁会议中，尽管口气略微强硬，也只是将矛头对准也门胡塞武装，称沙特将采取必要反制措施，并未向往常一样将焦点“对准”伊朗。

沙特出言谨慎，伊朗方面更是免战牌高悬。伊朗最高宗教领袖哈梅内伊5月14日在一场演讲中强调，“我们和美国不会发生战争”，因为，伊朗和美国都知道“这不符合双方的利益”，但与此同时，哈梅内伊在讲话中也表示，伊朗的选择是抵抗美国，在这场对抗中美国将不得不撤退，而伊朗将因为“意志坚定”而在这场较量中胜出，因此将不会与美国就核协议进行谈判。

沙伊两国以往“互怼”是家常便饭，为何今时今日如此谨言慎行？

从伊朗的角度考虑，先发制人不仅成果有限，而且给人以足够的开战理由，自然不足取，而军事实力上的巨大差异使得伊朗领导层也清醒地意识到，即便伊朗的弹道导弹能够对美国在波斯湾上的航空母舰战斗群造成一定损失，但一旦开战伊朗几无胜算。特别是经历过伊拉克战争的教训后，美国的目标也不会是长期占领，而是寻求迅速推翻伊朗现在的政教一体政权，这就意味着高层领导人必然成为开战后第一轮军事行动的打击目标，而伊朗人一直引以为傲的“百万雄兵”或许将空有一身武艺而难得以施展。为今之计，可能就是在对内鼓舞士气的同时，把姿态放低。

而“土大户”沙特尽管恨伊朗入骨，但打打嘴炮还可以，凭自身的战斗力与伊朗一战恍如痴人说梦，而且沙特也相当忌惮后院的也门胡塞武装会乘虚而入。另外，从战略利益来考量，美国目前在波斯湾持续增兵对伊朗极限施压，基本上等于花自己的前来帮海湾盟友协防，对沙特来说利大于弊。美军近期针对也门胡塞武装展开的空袭行动已经让沙特着实尝到了甜头，然而一旦开战，伊朗在无法对美军造成致命伤害的情况下，很有可能调转炮口对一湾之隔的沙特东部石油重镇开火，这对于沙特来说无异于灭顶之灾。

计划总是很周密，算盘也算打的不错，但在美国大兵压境双方剑拔弩张之时，谁能保证不发生擦枪走火的情况，谁又能保证美国白宫里坐着的那位总统不会突然在推特上宣布对伊朗开战？正应了标题里那句话，覆巢之下安有完卵，波斯湾沿岸国家都打着自己的小算盘，但在超级大国的裹挟下，没有人能够真正掌握自己的命运。