云南松山，第8军103师抗战阵亡将士公墓墓碑，师长熊授春立于1944年。松山战役，是中国抗日战场最为艰苦惨烈的攻坚战之一，也是整建制全歼日军部队的光辉战例。

1944年6月4日至9月7日，中国远征军发起松山战役，大仗10多次，小仗上百次，以死伤7675人的代价，歼灭日军1260余人，终于夺回松山要塞，打通了滇缅公路的咽喉。

此战，远征军虽然取得最终胜利，但日军拉孟守备队以千余兵力，居然坚守了3个月，造成远征军重大伤亡，一个关键原因就在于松山阵地的坚固。

日军在松山察看工事地形。1943年日军在太平洋败退中，预见到了松山作为支撑滇西和缅北的作用巨大，遂将松山作为要塞来建。侵缅方面军派56师团工兵联队，强征民工1670多名昼夜施工。工事完成后，于1944年2月，以打防疫针为名全部注射处死，焚尸掩埋，此即松山“千人坑”的由来。

松山主峰。日军将松山阵地称为“东方马其诺”，但法国的马其诺防线并没有发挥军事效用，被德国人绕道而过；而松山则成了真正的战争“绞肉机”，吞噬了双方近万人的生命。70多年后，这个曾被炮火翻耕过的山头，植被异乎寻常地茂密，当地人说这是因为泥土曾经浸透了鲜血的缘故。

日军在工事构筑上下的功夫有多大？在松山现地察看并查阅1946年方国瑜教授现地测量考察的资料后，我十分震撼。

以他们构设的地堡为例，大多分为三层：上层用作射击与观测，中层用作寝室或射击，下层用作掩蔽部或弹药粮食仓库。

日军绘制的阵地掩体剖面图

远征军绘制的日军隐蔽部平面、剖面图

远征军绘制的日军隐蔽部、广射界机枪掩体平面和剖面图

第三层的下面，挖有斜坑道，用作交通或地下室。堡垒的上面，盖着直径几十厘米的木柱，排列成行，堆四五层，最上面又铺上30毫米厚的钢板数层，再盖上厚厚的积土。即使曲射的炮弹落在上面，也无法破坏。

堡垒露出地面的四周，是盛满砂石的汽油桶，排成三重，油桶间又加数重钢板，桶外筑上土，即使当时大口径的150毫米榴炮命中，也破坏不了地堡，堡内所受的震荡也很微小。堡垒的里三层之间，还盖着二三层直径50厘米的圆木，即使上层被炸塌了，躲在下层的日军也不会受到伤害。

这样变态式的构工，源于日军高层的变态式重视。建造松山工事过程中，日军南方军总司令寺内寿一大将（上图戴白色遮阳帽者）、缅甸方面军司令河边正三中将、15军司令官牟田廉也中将，在56师团长松山佑三中将陪同下视察松山。他们现场观看了重炮轰击和飞机轰炸工事试验，几枚500磅的炸弹直接命中工事，竟然未能炸毁工事内部，十分满意。河边正三在报告中称：“松山工事的坚固性，足以抵御任何强度的猛烈攻击，并可坚守8个月。”

日军还在要道上，用竹尖桩设置障碍，作为简易的辅助防御。因很多远征军士兵穿的是草鞋，冲锋时无法避开日军密集的竹尖桩，造成惨重伤亡。

远征军第8军副军长李弥（上图）率部最后攻克松山后，曾如此记述：“攻打松山，乃余一生最艰巨之任务。敌之强，强在工事、堡垒、火力。若与敌争夺一山一地得失，中敌计也。须催毁其工事，肃清其堡垒，斩杀顽敌，余始克有济。”

李弥发现了日军工事的变态式坚固，立即调整了战术，命令部队从外围着手，一个地堡一个地堡催毁，向着山头地堡群中心逐步推进。这样虽然慢，但一步是一步，扎实有效，为最终取得胜利发挥重要作用。

然而，对个别特别坚固的堡垒，李弥借助绝对优势的空中、地面火力加以打击，仍无法有效摧毁。怎么办？只好采用最古老的战术——对壕作业，通过挖壕沟隐蔽接近敌人，尔后以火焰喷射器、冲锋枪、手榴弹等近战兵器制敌，甚至进行白刃战。这是个笨办法，也是没有办法的办法。

最典型的对壕作业，发生在松山子高地之战中。远征军工兵在子高地前约150米处，向日军占领的子高地秘密掘进坑道，步兵则佯攻掩护，以免被日军发现。挖了整整半个月后，终于挖到了地堡下部，悄悄安装了120箱炸药。

1944年8月20日9时15分，军长何绍周下令起爆。敌主峰碉堡被炸起数米，烟柱冲起100多米。爆炸声未落，远征军战士一跃而起，冲上子高地。远征军老兵回忆，“其时烟尘滚滚，天昏地暗，虽然太阳才出来一竹竿高，但尘土遮天蔽日，像是黄昏。”

远征军战士冲到子高地，发现山上的土全部被炸得松软，地上开了很多裂缝，却不见一个敌人。

在被炸塌的子高地地堡陷坑及周边，远征军几经翻找才发现，日军要么被当场炸死炸碎了，要么被震昏了，被埋在土里。侥幸没被炸死的日军醒来后，发现自己成了俘虏。

被俘日军

1944年9月21日，日本《每日新闻》报道拉备守备队在松山“全员壮烈战死”，滇缅公路打通。日本人认为，在二战亚洲战场，只有三场是“玉碎之战”，分别发生在松山、腾冲和缅北密支那，而三个地方都是中国人打的。

日军构筑的松山工事，经历70多年风雨侵蚀，迄今依然完好。因为偏远，松山保存下了我看过的最完整的抗日战场遗址。