普兰？到底谁是普兰？《通勤营救》

区分一个人好坏的原因，往往就是人生关键的几个点。

《通勤营救》这部电影表现的故事一定是绝大多数观众所期望。离职老警察生活困难，靠卖保险为生，还有5年退休被公司开除，卷入一场是非，最后重回警察岗位，皆大欢喜。

离职警察迈克是一个60岁的老男人，因为生活拮据也只能卖保险过活。饰演迈克的是连姆.尼森，老帅哥，早年主演《辛德勒名单》、还有《星球大战前传》、《飓风营救》等影片被观众所熟知。虽然这也是一部动作电影，但是在开头部分，充分的表现了一个普通人是如何朝九晚五的生活。

片名之所以叫做《通勤营救》，其原因就是迈克平时上下班都要做地铁。迈克与同自己一样天天跑通勤的乘客都混熟了，自己又曾经做过警察，对每一个车上的乘客都会有所留意，这也是为什么反派势力找到他的原因。

一个叫做乔安娜女人告诉刚刚被辞退的迈克，帮她找到一个叫做普兰的人，就会给他10万美金。刚刚被辞退的迈克正在担心未来的日子，在拿到了2万5千定金之后，却发现自己已经收到了监视，家人也已经出于危险之中。

迈克利用多年的警察经验开始在车上寻找这个叫做普兰的人。起初迈克打算通过多年通勤认识的乘客通知警察，谁知该名乘客下车便被杀死。这还不是最糟糕的，迈克锁定的几个可能是普兰的人，其中一个被杀掉，通过证件发现这是一个FBI探员，另外一个是反派势力派来杀死普兰的杀手。经过一番搏斗，迈克将杀手丢下了地铁。却被通知现在的工作不止是找到普兰，还要亲手杀死他。

相信这种情况发生多数人身上都会选择直接下车逃走，但是迈克的家人已经被反派势力控制，不过让迈克留下来的原因更多的是他曾经做过警察，可能从某个方面也接受到了使命的召唤。在我国，如果警察在非工作时间遇到犯罪行为，也是有义务去制止的。当然即使法律不这么规定，相信也会有些警察挺身而出。这就是使命感的力量，而迈克刚好就属于这一类人。

电影最想表现的应该就是这种大公无私的使命感，因为在地铁失去控制的时候，列车长也英勇的献身。通常欧美电影的英雄形象只有一个，在这部电影中出现这么多的英雄，相信也是欧美因为一直不太平，不是恐怖袭击就是枪击事件。为了让公众能够更主动参与到遏制犯罪的行列，电影产业也在尽着自己的一份力。

迈克最后找到了普兰，在她身上有一个移动硬盘，装着大量政府高官的犯罪证据。因为反派势力同样渗透在警队中，迈克面对整个车厢的乘客，只能暂时“劫持”他们另想办法。

负责前来谈判的人是做警察时的同事，没错，这个同事就是反派势力的爪牙。这个坏警察在整车人质面前被迈克拆穿了，索性一不做二不休，打算杀死乘客再嫁祸给迈克。但是这里有些不符合逻辑，因为坏警察一直在询问谁是普兰。如果他打算将所有乘客都杀死，谁是普兰重要吗？

刚才说过，这是一部英雄主义的电影，英雄还不止一个。所以重头戏上场了，几乎所有的人都站出来承认自己是普兰。虽然不合逻辑，但这种做法是值得肯定的。前些年有一部描写911事件的电影，讲述的就是整个飞机上的人，面对恐怖分子英勇上前，虽然飞机最终坠毁，但是降低了整个事件的伤亡人数。911事件中有四架飞机遭到了劫持，两架撞向了世贸中心，一架撞向了五角大楼。第四架本来是打算撞向白宫，飞机上的乘客夺回了飞机控制权，最后坠毁在一片空地上。

实话直说，咱们生活国内是很幸运的，虽然很多地方还需要完善，但是安全工作领域国内做的比外国好。咱们不管坐任何交通工具，都是要接受安全检查。有次车子坏了拿去修理，后备箱有两瓶茅台担心弄丢了，我就提着打算坐公交车回去。结果上了公交之后司机发现我提的是酒，怎么说都不成，愣是把我赶下了车。当时确实有些生气，我又不是恐怖分子，至于么？现在想想公交车、地铁上天天喊“请勿携带易燃易爆物品上车”，哎，是自己矫情了。

在电影的最后，好人大获全胜。迈克在这次倒霉的经历中获得了重新回到警局的机会，干回了自己的老本行。

可能有些观众不喜欢这种看到开头就能猜到结尾的电影，但是电影中表现的很多正能量是值得肯定的。很明显，正能量那阵风在2016年已经刮过去，好像现在是流行毒鸡汤。不过面对犯罪不能总等着警察来帮忙，有些犯罪行为不及时阻止后果会更加严重。

见义勇为这种行为还真不是谁都能来的，脑子里憧憬的是一回事，做起来是另外一回事。上初中那会，没少在心里盘算自己遇到犯罪分子会怎么怎么样。事实是，除了仅有的几次助人为乐，见义勇为的事从没干成过：一次见到有人飞车抢夺，看着那姑娘被拽到在地，不光旁观者没人帮忙，连扶她起来的都没有，我很耻辱的也是旁观者之一；还有一次看到小偷从行人屁股兜里掏包，看到行人骑得是电动车，我腿着跟不上也就没吱声。上学那会还真以为自己是个冲锋陷阵的角色，现在看来孬种一个。虽然当时只有13岁，可是内心知道确实是自己怂了，爷们怎么也得喊一嗓子，“小偷！”，是不是？