合村並鎮，是指把一些規模小、居住分散的農村居住點合併成規模較大、相對集中的鄉鎮建制聚居點。

近些年來，廣大農村農民深受其益，各種惠農政策接二連三地出臺，目的是提高農業發展水平，增加農民的存款，改善農村人居環境和公共服務。從國家政策導向看，統一規劃是農村發展趨勢，在新農村建設過程中“合村並鎮”就避免不了。實際上，一些農村也是通過合村並鎮方式建設新農村的。然而，有些人開始認爲：在各地的農村統一規劃和標準化建設過程中，合村並鎮成爲板上釘釘的事情了！是這樣的嗎？

對此，小編走訪瞭解了家鄉農民兄弟的一些想法。整體而言，有的支持這種做法，也有人表示不理解。

表示贊成的農民，他們的關注點主要集中在合村並鎮的優勢方面：

首先，通過合村並鎮的形式建設新農村，可以最大程度滿足公共服務均衡化，今後，咱們農村人也能享受到城裏小區那樣便捷的公共服務，什麼文化廣場、衛生門診、購物超市等都會有的。

其次，如今能種的土地就那點兒，而且沒有幾個人願意靠種地賺錢了，合村並鎮有利於農村的產業發展。通過新農村建設，整合農村土地資源，將分散的農用地集中流轉給種植大戶生產，而農民用土地入股參與年終分紅，還可以給種植大戶們打工，解決就業問題。

的確，合村並鎮建設新農村是有很多好處，可還是有村民認爲，農村統一規劃和標準化建設不能一刀切，要結合各地農村的實際情況，並非所以地方都適用“合村並鎮”。

首先，平原和山區有區別，山區地區可採用“合村並鎮”形式建設新農村，而平原就不行。相對平原地區，山區農村的居住點相對分散，並且受到大山影響，山區農村發展整體偏低。從貧困縣的空間分佈看，在592個國家級貧困縣中，就有373個縣集中連片分佈在山區或高原山區。

而平原地區的農村，一個村子的規模本身就相對較大，如果再通過“合村並鎮”建設新農村，無論是產業支撐，還是解決農民就業，這都難以滿足增大的人口體量。所以，從長遠發展考慮，在部分山區農村採用“合村並鎮”方式建設新農村是比較科學的。

其次，土地與農民的關係，就好比水和魚的關係。尤其是，村裏的老農民有着極強的土地情節，即便上了年紀，他們也捨不得放棄腳下的農田。“合村並鎮”意味着拆房搬遷，宅基地沒有了，距離原來的農田也遠了，很多人當然不願意了。而且，新建的居住點，無論房屋面積，還是家禽圈舍，這些都沒有原來的寬敞，家禽不方便養殖，農具不方便放置，進屋還要爬樓梯，由此帶來各種不適應。

然而，隨着《鄉村振興戰略規劃2018-2022》的發佈，提出了“科學規劃村莊建築佈局”，“農村居民點遷建和村莊撤併，必須尊重農民意願並經村民會議同意，不得強制農民搬遷和集中上樓”，“避免隨意撤併村莊搞大社區、違背農民意願大拆大建”等一系列要求。

所以，農民朋友們不用擔心，今後的新農村建設不會“合村並鎮”一刀切，而是會結合各地實際情況，科學合理地規劃和建設，避免顧此失彼。 農民朋友，你支持合村並鎮嗎？來源：圖文均來自網絡，如有侵權請聯繫刪除