摘要:古代城池易守难攻,打仗时为何不选择绕过去。古代城池易守难攻,打仗时为何不选择绕过去。

古代城池易守难攻,打仗时为何不选择绕过去?学者:你绕下试试!

文/号外历史之成成 图/网络

人类在发展历程中,战争永远是一个无休止的话题,为了领土为了权利,大大小小的战争,无时无刻都在发生,而古代所发生的战争,往往要比现代频繁的多,当然战争的最主要目的,还是为了一统天下。我们都知道,中国从周武王分封诸侯起,战争就在不断发生,而每一场战争的爆发,最主要目的也不是人头,而是先智取统治者所在的城池,得城池者得天下。

双方交战时,谁先攻下城池,谁就是胜利者,因此在很多时候,弱势一方就会用城池作为条件,来换取自己以及家人的安全。攻打城池时,领导者通常都会选择智取,一般不会采取武力方式,因为武力征服是最费劲的方式。但是,战争的爆发,通常就是说明,在一定程度上,武力也是很有必要,不过守城容易攻城难,一旦使用武力攻城,那就一定是耗时耗力。

都说了,守城容易攻城难,面对易守难攻的城池,很多人都想不明白,既然久攻不下,为何还要一直坚持呢?在这个时候倔强,不撞南墙不回头的精神,根本就是非常不明智,既耗时耗力,还会做出无畏的牺牲,何必呢?这个时候,我们不能选择绕过去吗?绕过去说不定还可以占领其他地区。这个时候,小编只能用学者的一句话回你:不攻城,那你绕下试试。

很明显,哪怕是久攻不下的城池,也不能选择绕过去,为什么?我们都知道,古代城门通常都是又高又严密,不论是哪个诸侯国,城门都是最重要的关卡,所以它不同于普通的大门,除了高而严密外,往往还会有重兵把守。想要自由出入城门,那是绝对不可能的事情,所以在打仗时,想要轻而易举打开城门,那是不可能的,因为城门的建造,也是很有讲究的。

古人在建造城门时,往往都是会依据地形而设,地点也会选择在关山险隘处,就是为了方便作战时,可以依势采取不同的策略。所以正是因为地势原因,如果想要绕过城池,基本是不可行的,因为想要绕过城池,那你就得选择一条远路,可城门已经在关山险隘处,再绕也绕不过去了,所以选择绕不过去根本不可行。另外,选择绕远路,付出的财力物力更大。

一方面,山高路远需要更多的补给,另外一方面,沿途可能会很危险,甚至还会有埋伏,到时候绕远路比攻城的代价还大。所以,面对久攻不下的城池,宁可选择撤兵,也不能选择绕路,这就是古人智慧的一面。古代城池易守难攻,打仗时为何不选择绕过去?学者:你绕下试试!你怎么看?欢迎发表你的看法,喜欢的点赞关注,谢谢大家

相关文章