文_丸球馬

今天是CBA第一批九支球隊更換新標的發佈會,新標識從logo到配色到名稱全部改進,參與第一批logo改革的球隊分別是:北控、深圳、上海、山東、山西、南京、天津、廣州、浙江。

CBA新標驚豔不到三秒被爆抄襲,模仿痕跡明顯,獨立設計路還長CBA新標驚豔不到三秒被爆抄襲,模仿痕跡明顯,獨立設計路還長

對於大部分球迷在之前表示的擔心和不滿,新標出來後紛紛化作“真香”。可以說,新標識的推出獲得了大家一致好評。比較集中的幾種觀點是:美感上升,設計更加具有時代感和世界感,相比舊標識顯得更加大氣。其中天津主標,上海副標讚賞無數。

但是,沒等新標識帶來的欣喜感延續多久,網上就有媒體人爆出部分新標識和國外設計的對比照,暗示操刀標識設計改進的設計公司有抄襲行爲。

CBA新標驚豔不到三秒被爆抄襲,模仿痕跡明顯,獨立設計路還長CBA新標驚豔不到三秒被爆抄襲,模仿痕跡明顯,獨立設計路還長CBA新標驚豔不到三秒被爆抄襲,模仿痕跡明顯,獨立設計路還長CBA新標驚豔不到三秒被爆抄襲,模仿痕跡明顯,獨立設計路還長

從爆出的對比圖我們不難看出,新logo和其他球隊設計確實存在着很高的相似度。其中相似度最高的莫過於北控新logo,無論從元素還是構圖配色上看,都幾乎像是同一套設計版本的修改系列了。山東中圈更像是結合了猛龍的球和爵士的山而完成的,雖然有人說山東的山代表了泰山,但不可否認設計表示出的最終形式雷同拼接都很嚴重。

而南京logo,也有些許模仿痕跡在。在我看來,這幾組對比圖裏也就深圳的新logo,談不上模仿和抄襲。

或許之前大家可以辯解籃球元素就這麼多,圓圈、籃球誰都會用到,不能因爲這個粗暴的認爲是抄襲。但是看了對比圖以後,你還能這麼認爲嗎?

姚明和CBA公司爲聯賽球隊重新設計品牌形象,打造更加具有獨立性和特異性的球隊形象文化,出發點是好的,但是不得不說,我們在原創設計這條路上,依然有很長的路要走。

相關文章