保羅兩額角的髮際線明顯上提拉昇了。1985年5月6日出生的保羅剛剛過完他的34週歲生日，順帶也結束了他在NBA的第14個賽季。相比去年西決大戰七場，休斯頓火箭今年次輪旋即躺在了金州大隊的腳下，而且輸的也沒那麼體面。G6金州勇士讓了一個大車，讓了半場的一個炮臺，西決的對手又是稍顯羸弱的開拓者，天賜良機，奈何我火實在不爭氣！明年還有這麼好的機會嗎？要知道明年的保羅可就35歲了，35歲是什麼概念？

擱一般人，35歲可能成爲禿頂、肥胖、心有餘而力不足，職場面臨末位淘汰的油膩大叔了。沒有了敏捷持久的運動能力，籃球場上也只剩下咋咋呼呼的指點江山激揚文字了。

一、分佈

自1950賽季以來，每個賽季所有登記在冊累計的21437名球員中，不同年齡段球員的累積出場時間和累積不可替代價值（VORP）如下圖，典型的鐘罩式分佈，兩頭低中間高，峯值左側是球員的野蠻生長期，在24-27歲會迎來他們的人生巔峯，隨後是不可抗拒的自然之力，給他們帶來的衰老與下滑，誰也逃脫不了。

佔比最多的年齡是23歲，11.4%，然後是24歲11.2%，30歲以後比例極速下滑，33歲佔比2.8%，34歲佔比2%，35歲則只有1.4%了，到了43歲（羅伯特帕裏什）、44歲（凱文威廉姆斯）這個數字只有0.0047%，兩萬多名球員裏只有1-2位，絕對的萬里挑一。以上這些數字只在說明，在骨強筋健的NBA，超過30歲就意味着即將被歲月所淘汰。

抓幾個典型看一看，單賽季出場40場以上，每場能打15分鐘以上的：

——年紀最小的球員，麥迪和科比18歲；

——年紀最大的，這個賽季的卡特與司機分別42歲和40歲、08年的穆大叔41歲、07年籃網克里夫德羅賓遜40歲、04年卡爾馬龍40歲、03年斯托克頓40歲、03年39歲的喬丹每場還能打37分鐘；

——03年的科比布萊恩特，24歲，全勤82場，場均41.5分鐘能砍下30分，6.9籃板，5.9助攻和2.2個搶斷，這是典型的巔峯代表；

——今年的保羅，34歲，出戰58場，場均32分鐘15.6分生涯最低，41.9%的投籃命中率生涯最低，毫無疑問，保羅的老爺車已經行駛在下坡路上了。

二、控衛

有人會說，上面累積了所有位置的球員，相比與內線球員的消耗，外線持球組織的控衛運動生涯會更持久一些。不妨把研究對象集中在控衛身上，再一探究竟。篩選出歷史上所有單賽季場均助攻大於5的控衛，畫出他們的平均上場時間與不可替代價值如下（注意，因爲要說明的側重點不一樣，這裏用的是平均，不同於上述的累積強調的是總體分佈，平均側重於單年齡個體的整體表現）。

出場時間隨着年齡的增大，有着不太嚴重的下滑趨勢，但球場上的作用自30歲以後下滑明顯。年齡越大，球員越少，相應地，一些佼佼者會拔高他們年齡段的平均水平。比如37歲球場不可替代價值異常的高，因爲37歲還打球的且能每場送出5個以上助攻的控衛只有基德、納什和斯托克頓了。到了40歲，則只有斯托克頓了。

上圖也可以看到，大概32歲是控衛們的一道坎，球場影響力會斷崖下滑。列舉一下歷史諸多控衛球星，以驗真僞：

——鮑勃庫西，32歲時數據開始嚴重下滑，34歲退役，41歲曾短暫復出；

——奧斯卡羅伯特森，最後的輝煌是33歲在雄鹿奪冠，35歲退役；

——阿齊巴爾德，30歲效力凱爾特人後上場時間開始銳減，35歲退役；

——以賽亞托馬斯，32歲主場對魔術，跟腱撕裂後隨即退役；

——奇克斯，32歲離開76人後迅速下滑，36歲退役；

——加里佩頓，34歲轉投密爾沃基之後下滑；

——艾弗森，嚴格意義上來講不是PG，32歲下滑，34歲基本無球可打；

——託尼帕克老師，32歲下滑，去了黃蜂有第二春的跡象；

以上，大約都是差不多的劇情，在32、33歲的時候下滑，然後再過3-4年退役。反規律的也有，威爾肯斯打到37歲還很強硬，傑裏韋斯特35歲還能虎虎生風；斯托克頓，39歲還能場均出戰30+分鐘；基德37歲，場均33.2分鐘出戰80場隨隊奪冠；而納什34歲恰至巔峯。雖如此，但事實上，他們球場的影響還是逐年下滑，如下圖的組織者不可替代價值變化圖中高亮的幾個球員。而克里斯保羅，走到了34歲、35歲，按照歷史及自然的規律，在球場的貢獻是會繼續持續下滑的。當然，樂觀一些來說，不排除有螺旋式下降的可能，即某個賽季的相比於上個賽季會有小幅度的回升。

三、表現

勇火大戰前五場，克瑞斯炮場均14.6分，投籃命中率39.3%，三分命中率27.6%。G5杜蘭特第三節傷退，炮爺大權獨攬，但謎一樣的整個下半場7中1。G6表現搶眼，27分11籃板6助攻，六到飛起，但第四節又想掌控球隊的進攻，結果大家都知道了。而且很明顯的，本季後賽，保羅單獨帶隊時，球隊進攻明顯乏力。《露天看臺》在18年保羅簽下4年1.6億的天價合同時毫不客氣的說，這是一個垃圾合同。現在來看，沒毛病？

怎麼個沒毛病法？下表瞎眼可見。賴以生存的單挑與中距離跳投命中率、傳球失誤、百回合進攻效率的差異，全方位、無死角的下降。火蜜們閉上眼睛能否感受到絲絲的絕望？保羅的這些進攻大都源於持球的擋拆與單挑，特別是在德安東尼治下的火箭，單挑即是核心。而且休斯頓這個賽季的單挑變本加厲了，1819賽季單挑近1900回合之多，比1718賽季多出約600回合，但問題是產量的增加導致了效率的下滑。而保羅在沒有增加單挑產量的情況下，效率卻坑爹的嚴重下降了——1718賽季372回合，每回合1.116分，命中率44%，1819賽季單挑325回合，每回合0.914分，命中率僅有37%。

問題是現階段的保羅有必要發起相對低效的單挑嗎？或者換個問題問，核心組織後衛晚期應該乾點什麼好？我們不妨對比下10-11賽季奪冠的基德與09-10賽季打進西決的納什，看下異同。

09-10賽季的納什進攻分解與本賽季的保羅很像，擋拆持球+單挑是絕對的大頭，輔以少量的轉換與定點投突。但納什是太陽的絕對持球核心，V字進攻發起大部分由納什在弧頂的擋拆發起，戰術地位更像是哈登。難能可貴的是在絕對產量面前，納什還擁有着碾壓本賽季保羅的效率表現。保羅作爲持球核心之一，帶二陣容打打銜接段還可以，但在絕對持球核心哈登發起進攻時，保羅是否應該增加一些無球選項？

再看看基德，小牛時期球權釋放，陣地以最簡單的投籃晃點加外圍擺渡球權找單挑人與空位機會，快攻推反擊的打法爲主。當季的基德持球擋拆比例佔比不到1/5，單挑則少到幾乎可以忽略，定點投射佔比接近一半，且每回合能得0.985分，在當時絕對算得上優質。反觀保羅擋拆持球與單挑仍是佔比近六成的攻擊手段，且效率只能說介於好於一般之間。保羅有着1.087的定點投突的效率，兼身邊有進攻威脅不比諾天王差的哈登，那麼再一次的，保羅是否應當增加定點投射與無球的攻擊比例？

不同球員自身的風格及所在的戰術體系不同，對比進攻方式說明不了太大的問題，但也不是一點參考價值都沒有。以上，也說明到了這個年紀的保羅，似乎的確應該轉變下打法風格增加無球選項了。可相應的問題又會來，183cm的保羅如何提高定點投射或無球的威脅，這也很難解。

說來說去，終究是進攻風格的問題，無限的單挑與魔球幾近畸形，連續折戟西部，科爾說火箭是 pick and roll and isolation over and over again，other three guys are just stangding there，they must lose some juice. 科爾知道果汁味道很鮮美，那麼想要喝果汁的德帥與莫雷的進攻套路是否應該更正修改一些？

最後說一個討打的事情，如果當年休城沒有那個7換1的大交易，現在火箭的首發該是：貝弗利、戈登、哈登、塔克、卡佩拉，主要替補是：蘆葦+哈雷爾。最強單挑手+最強防守PG+加最勁爆的替補組合，這個陣容對戰金州勇士可還行？要知道蘆葦+貝弗利+哈雷爾的組合和金州勇士也是打到了第六場呢。