(原標題:重慶老太監控盲區摔傷續:法院一審認定老人身後女子擔責七成)

2017年2月13日,81歲的陳仕梅在重慶市九龍坡區楊家坪步行街摔倒。陳仕梅稱,是走在其身後的朱女士撞倒了她。朱女士則堅稱,她根本沒有碰到陳仕梅,反而是自己第一個將老人扶起。

由於陳仕梅摔倒的地方恰好位於監控盲區,雙方爭執不下,最終決定走司法途徑。此事經澎湃新聞(www.thepaper.cn)報道後,引發廣泛關注。

2019年1月3日,陳仕梅的女兒李女士告訴澎湃新聞,近日,九龍坡區人民法院作出民事判決,認定陳仕梅的摔倒與朱女士具有因果關係,朱女士應承擔70%的賠償責任,即賠償陳仕梅家屬各項損失約2.3萬元。

老太監控盲區摔傷:法院認定老人身後女子擔責7成監控視頻,圖中紅圈處爲老人摔倒的地方。 本文圖均爲 受訪者提供 圖

老人摔倒地點處於監控盲區

這起事件發生在2017年2月13日。

當天下午,陳仕梅在楊家坪步行街散步時摔倒在地。經診斷,陳仕梅左橈骨遠端骨折,右膝、鼻部軟組織挫傷。

老太監控盲區摔傷:法院認定老人身後女子擔責7成摔傷入院的陳仕梅。

重慶市法醫學會司法鑑定所於2017年6月5日出具的鑑定意見書載明,陳仕梅左關節功能喪失25%以上,屬十級傷殘。

陳仕梅此前在接受採訪時稱,事發時,她感覺“被人從後面撞了一下”,隨後倒地,在其身後的朱女士試圖將其扶起。

對於陳仕梅的說法,朱女士表示無法認同。朱女士說,她沒有撞到老人,老人是自己摔倒在她面前的,“當時我就是下意識地扶她起來,沒想到她竟然說是我撞倒她的。”

九龍坡區公安分局工作人員介紹,因當事雙方對“老人如何摔倒”存在爭議,民警調取事發地附近監控審看後發現,僅從監控視頻無法判斷出老人是否被撞倒。因此,楊家坪派出所人民調解員建議雙方通過司法途徑解決此事。

李女士說,其家人於2017年下半年提起民事訴訟,要求朱女士賠償治療費等各項損失共計155547元,並承擔訴訟費。2018年2月5日,母親去世,沒能等到法院下判決的那一天。

老太監控盲區摔傷:法院認定老人身後女子擔責7成九龍坡區中醫院出具的診斷書。

法院:陳仕梅摔倒前與朱女士的接觸具有高度蓋然性

在陳仕梅去世10個多月後,重慶市九龍坡區人民法院於2018年12月20日作出(2017)渝0107民初13533號民事判決。

判決書顯示,經原被告舉證質證,法院認定:楊家坪商圈視頻資料顯示,2017年2月13日15時許,陳仕梅在楊家坪商圈散步至工商銀行門口時,左腿被阻擋,身體朝逆時針方向輕微旋轉後前傾摔倒在地。陳仕梅摔倒前,朱女士的行走軌跡的延伸線與陳仕梅的行走軌跡延伸線相交。事發當天路面系乾燥磚石平整路面,無明顯坡度。

判決書稱,根據事發現場視頻資料,雖然陳仕梅與朱女士是否接觸的影像被樹幹遮擋,但從陳仕梅前傾摔倒的姿勢、陳仕梅與朱女士的行走軌跡來分析,事發路面爲乾燥平整磚石路面,陳仕梅在摔倒前與朱女士的接觸具有高度蓋然性,可以認定陳仕梅的摔倒與朱女士具有因果關係,朱女士應當對陳仕梅因摔傷導致的損失承擔賠償責任。

至於責任比例,判決書顯示,考慮到陳仕梅和朱女士在行走過程中均未注意相向行走的行人,均有一定過錯,故法院酌情認定由被告朱女士承擔70%的賠償責任,由陳仕梅自行承擔30%的責任爲宜。

九龍坡區人民法院判決,朱女士賠償陳仕梅家屬各項損失23133.37元,駁回陳仕梅家屬的其他訴訟請求。

1月3日晚,被告方朱女士的丈夫和原告方李女士分別向澎湃新聞表示,目前,仍未決定是否上訴。

韓佳鵬 本文來源:澎湃新聞 責任編輯:韓佳鵬_NN9841
查看原文 >>
相關文章