有一個國內的青年導演，用一部處女作就在中國導演行列站穩了腳跟。

阿布說的，就是忻鈺坤。

這位80後導演的第一部作品，名叫「心迷宮」。

目前豆瓣評分8.6（173463人評價），好於96%懸疑片，好於96%犯罪片。



昨天，忻鈺坤的第二部作品上映了。

阿布看完之後只想用一句話形容：這TM就是驚喜啊。

暴烈無聲

之前阿布就一直抱怨，我們的電影內容太淺，到不了一定的深度。

大陸年輕導演行列，除了甯浩的片子能夠吸引我之外，忻鈺坤是第二個。

這部「暴烈無聲」，一定要聚精會神的看完，如果中途去個廁所的話，那可能你就會丟掉很多有意思的東西。

本片採用三人三線敘事。

張保民（宋洋飾），底層屁民。



他這個人很軸，什麼事都自己心裏有數，誰說也不聽。

村裏要拆遷，就他沒簽字，全村人請他喫飯，＂請求＂他簽字，把好日子給大家。

結果呢？

還是不籤，不僅不籤，還和村民打了起來。

整個人的名聲在村裏徹底的臭了。

徐文傑（袁文康飾），中層階級。



城中的律師，負責弘昌礦業集團的非法採礦案。

看似權力強大的他，實際上依然是身不由己的階層之一，每天都遊走在道德邊緣。

但是他實際上，卻是一個自私自利的人。

昌萬年（姜武飾），上層人士。



弘昌礦業集團董事長，一個冰冷的資本家形象，表面熱心公益，實際上他所有的一切都是爲了給他的醜惡鑲上一圈金邊。

影片中昌萬年一出場，整個人的形象就出來了。

鏡頭首先對準的，是昌萬年的嘴，在小學校長室，昌萬年在大口的喫着西紅柿。

之後校長進來，一臉諂媚的請昌萬年接受所有學生的感謝。

昌萬年不耐煩的拒絕，然後問校長，記者來了嗎？

這句話很重要，直接突出了昌萬年的性格以及此行的目的。

給小學捐款，爲了不是孩子的未來，而是自己的正面評價。



而且，有可能是爲了填平自己心中的不安和愧疚（涉及劇透，阿布不解釋）。

故事開始於張保民的兒子張磊失蹤案。

七歲的孩子在後山放羊，羊沒丟，孩子丟了。

張保民開始尋找孩子，過程中捲入弘昌礦業糾紛，之後認識昌萬年，還有徐文傑。



導演忻鈺坤在這部電影中插入了很多隱喻，很多關於對社會弊端的抨擊。

和「心迷宮」相比，「暴烈無聲」整體上升了一個檔次。

導演並不是想講一個故事，而是想無聲的抨擊這個社會，這個世界。

片中出現過很多三角形的東西。

影片開始時，張保民的兒子張磊在水泥墩上用石頭壘起來的金字塔，昌萬年桌子上的金字塔，影片最後轟然倒塌的那座山。

三角形，似乎就是整部電影人物階級的象徵。

毫無疑問，昌萬年是站在金字塔頂端的人，他處在食物鏈的頂端。



而張保民，他是食物鏈底端的人，他的名字裏有保民二字，但是實際上，他連自己都保護不了。

影片名爲「暴烈無聲」，對應的就是張保民整個人，＂無聲＂是之前和人打架咬壞舌頭，變成了啞巴。

而＂暴烈＂，則是對應的張保民的行爲，影片中張保民一言不合就開打，他的打戲非常生猛，本身性格比較軸，做什麼都直來直往。

更重要的是，暴力是他爭取正義、反抗上層階級的一種方式。

不僅是他，「暴烈無聲」中以張保民爲首的底層屁民解決問題首先想到的方法都是暴力。



在勸解張保民在拆遷合同上簽字時，因爲張保民拒絕，羊肉店老闆和張保民打了起來。

張保民咬壞了舌頭，羊肉店老闆被打瞎了一隻眼。

然而他的暴力舉動最終還是沒能給他帶來真正的改變。

「暴烈無聲」的打鬥戲絕對是這部電影的一大看點，最主要的兩場，一場礦上的黑幫和礦工打戲，一段是張保民闖入弘昌礦業公司的打戲。



片中的打戲充滿了一種野蠻、生猛的感覺。

身邊的一切都能成爲打鬥的道具，昌萬年手邊的菸灰缸，礦工手裏的鐵鍬等等······



但是，也就是張保民這樣的底層屁民，卻也是最重情義的。

被他打瞎了一隻眼的羊肉店老闆，在張保民被昌萬年手下追殺的時候選擇出手相助。

張保民看到律師徐文傑的女兒被昌萬年手下綁架，不顧生命危險救出了小姑娘。

處在中層的徐文傑，沒有統治一切的權力，同時也沒有底層屁民的痛苦。



他就這樣夾在中間，本着自保的心態看着事態發展。

其實徐文傑這種人是最痛苦的，他始終遊走在道德邊緣，一邊忍受着內心的煎熬一邊尋求自保。

但是徐文傑是不值得觀衆同情的。

他騙張保民的妻子，自己是來幫她找孩子的，實際上他是來打探自己女兒消息的。

當他知道這個病怏怏的女人並不能幫助自己之後，他選擇離開，面對背後這個女人的乞求，徐文傑頭也不回的就走了。

昌萬年，前面已經提到了。

他代表的就是萬惡的資本家形象，從喫西紅柿的動作，就表明了他的貪婪。

他是一個暴力者，但是他的暴力和張保民的不同，他的暴力更冰冷無情。

在「暴烈無聲」中，張保民的幾場喫戲，主要食物都是饅頭，在家喫饅頭沾醬豆腐，在礦上喫饅頭鹹菜，喝粥。

但是電影中最重要的食物並不是饅頭，而是羊肉。

羊肉是穿插整個故事線的關鍵食物。

影片剛剛開始的時候，就是羊肉店老闆切羊肉的畫面。



張保民家養羊，昌萬年喫羊。

可以說，張保民就是羊肉，昌萬年就是那個食肉動物。

片中有一句話特別重要。

昌萬年請另一個老闆喫飯，桌子上全是羊肉，對方說＂我信佛，喫素＂。

昌萬年說了一句：＂羊，也喫素。＂



整個人物地位，昭然若揭。

「暴烈無聲」就像預告片中說的那樣＂不燒腦，只燒心＂。

豆瓣上有一位朋友說的特別好：

＂上層僞善暴力，中層冷漠自私，下層失語無力＂





這個社會上存在最多的，一直都是在底層苦苦掙扎，苟延殘喘的人。

看完之後，阿布的心裏就像堵了一塊石頭，悶的我喘不過氣。

除去整個故事的陰暗讓我無法接受之外，「暴烈無聲」的一些細節設計更讓我感受到一股寒意。

其實在知道張保民的兒子叫張磊之後，我就知道這個孩子肯定死了。

在影片剛開始一分鐘的時候，張磊爲了打發放羊的無聊時光，用小石頭壘砌了一座迷你金字塔。

而在張保民找到這裏的時候，金字塔已經倒塌了。

這個金字塔並不只是片中人物階級的代表，各位注意一點，＂磊＂字的組合是什麼······

對於張保民妻子這個角色，整天癱在牀上，一天三頓大把的藥片，通過片中一個配角交代了她的病情，雙腿水腫。

最開始阿布以爲這個交代沒有什麼作用，但是後面看到村長從不喝這裏的水，每次都大量購買礦泉水，我就理解了。

如果各位腹黑粉想要去看這部電影，我希望你們能夠認認真真地看完它，不要忽略每一個細節。

「暴烈無聲」絕對是2018年度的華語十佳。

如果挑毛病的話，也有。

作爲＂三足鼎立＂人物之一，律師徐文傑這個角色過於薄弱，沒有什麼太出彩的地方。

對於整部電影的結尾，阿布認爲不是最完美的。

阿布預想的結局，警察問徐文傑：＂還有什麼沒有交代的嗎？＂

徐文傑停頓一下抬頭說：＂沒了。＂

屏幕一黑，影片至此戛然而止。

罪惡被隱藏，正義被扼殺。

當然，阿布知道這個結尾應該也不是忻鈺坤最中意的結局，但是沒有辦法，想要上映，就必須要向審查制度妥協。

儘管結尾不是很完美，但是整部電影，仍然是華語電影中處於較高水準的片子。

華語電影需要的，並不是票房大賣，噱頭十足的電影，而是像「暴烈無聲」這樣，能夠思考社會，思考人性，讓觀衆久久無法忘懷的電影。

如果說「心迷宮」的成功，讓阿布還有一絲懷疑的話，那麼「暴烈無聲」給我的感覺，只有對導演無限的崇拜。

忻鈺坤很任性，他拍出了帶有強烈個人色彩的電影。

我只希望，他能一直保持住自己的任性，將來的華語重量級導演行列，絕對有他的一席之地。