2018 年 4 月 8 日 12 時許，一位母親抱着兒子來到湖南省瀏陽市公安局自首，她懷中的兒子不到 4 個月，已經停止呼吸。

因懷疑兒子腦癱，兩個小時前，她用澡盆將兒子溺死，她說不想讓兒子長大受苦。

近日，長沙市中級人民法院作出二審裁定，維持瀏陽法院一審原判，這位母親劉某因犯故意殺人罪，被判處有期徒刑 5 年。

兒子易受驚，被母親懷疑是腦癱

" 兒子被送走了，我去公安局了。"2018 年 4 月 8 日上午，在電話告知丈夫後，劉某抱起兒子浩浩（化名），前往公安機關投案。

判決書顯示，2018 年 4 月 8 日 12 時許，劉某的丈夫王某報警稱，妻子劉某將三個月大的嬰兒浩浩淹死。

掛斷電話的王某立刻趕往瀏陽市公安局。"我在瀏陽市公安局看見劉某抱着浩浩坐在公安局的地坪裏，浩浩已經死亡。"對於妻子的這一行爲，王某感到震驚。

"劉某在生了浩浩後，經常說浩浩有毛病，懷疑浩浩是腦癱。"瀏陽市人民法院少年庭副庭長馬仲林介紹，瀏陽市人民醫院保留的劉某的分娩記錄顯示，醫生沒有發現明顯異常，只是浩浩比預產期早 21 天出生。

浩浩出生一個月左右後，劉某在撫養過程中發現，浩浩容易受到驚嚇，存在眼神斜視，拇指內扣等情況，她懷疑浩浩可能存在智力障礙問題。

劉某隨後將自己的擔憂告訴丈夫王某，王某沒有相信，稱 " 兒子不可能是腦癱 "。然而丈夫的話並沒有讓劉某安心，她內心的疑惑越來越深。

馬仲林稱，劉某自稱在浩浩出生三個月左右，她看到了一則關於腦癱兒童被殘害的新聞，這讓她感到恐懼。加上醫生也告訴劉某，浩浩的肌張力有點高。此後，劉某沒有再帶着浩浩進行進一步的檢查和治療，而是直接將浩浩的症狀與疾病對號入座。

2018 年 4 月 8 日，距離浩浩出生 4 個月只剩下一個星期，劉某自作主張，爲避免浩浩將來受苦，她決定將兒子 " 送走 "。

洗澡盆注水後，她將兒子俯臥放了進去 …

劉某口中的 " 送走 " 是殺死浩浩。2018 年 4 月 8 日 10 時許，劉某在位於瀏陽市的家中廚房內，往浩浩的粉紅色的嬰兒洗澡盆內注水後，將浩浩以俯臥的方式放入澡盆內，之後便離開了廚房。

馬仲林稱，當時劉某在客廳裏，聽着浩浩在廚房裏拍打水和澡盆的聲音，但她沒有過去看，一直到廚房沒有動靜。

長沙中院的二審裁定書顯示，約 10 分鐘後，劉某回到廚房，確認浩浩已死亡後，將浩浩的屍體撈出擦淨並穿好衣服後，打電話告訴丈夫王某。

經瀏陽市公安局物證鑑定室鑑定，死者浩浩系生前溺水死亡。經湘雅二醫院司法鑑定中心鑑定，被鑑定人劉某診斷爲抑鬱症，在本案中實施危害行爲時有限定（部分）刑事責任能力。

案發後，死者浩浩的父親王某對劉某的行爲表示諒解。"王某現在也很焦急，劉某是個家庭主婦，他們還有一個女兒在讀書，兒子沒了已成事實，他希望司法機關能對妻子從輕處理。"馬仲林稱。

在浩浩之前，劉某與丈夫還有一個大女兒娟娟（化名）。娟娟出生時，劉某 26 歲。娟娟今年 14 歲，正在讀中學。在 2017 年 12 月 15 日浩浩出生時，劉某已經 40 歲了。

王某是家裏的主要經濟支柱，在一個鄉下的花炮廠打工。劉某是全職媽媽，每天在丈夫上班，女兒上學後，只有她獨自一人在家中照顧小孩，父母雖然偶爾會幫襯，但沒有居住在一起。

" 公安向鄰居調查走訪發現，劉某平時算是正常，只是在帶小孩的時候有一點產後抑鬱，無法對小孩的情況作出正確的判斷。"

馬仲林告訴記者，按照劉某家屬的說法，十多年前在照看大女兒時，劉某也曾經說過類似的話，懷疑大女兒不健康，但一兩個月後，她又覺得大女兒健康了。

法院：主觀惡性小但不符合緩刑條件

瀏陽法院審理認爲，被告人劉某故意非法剝奪嬰兒生命，其行爲已構成故意殺人罪。劉某主動投案，並如實供述了自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。

經鑑定，劉某在實施危害行爲時有限定（部分）刑事責任能力，主觀惡性較一般故意殺人行爲的主觀惡性較小，人身危險程度也相對較小，且取得其他近親屬的諒解，均可以從輕處罰。該院據此判決：被告人劉某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

一審判決後，被告人劉某不服，上訴稱一審量刑過重，請求二審法院減輕處罰，並適用緩刑。

長沙中院審理認爲，劉某故意非法剝奪他人生命並致其死亡，依法應承擔相應的法律後果。

劉某具備的法定、酌定從輕處罰情節，原判決均予以了考慮，劉某的犯罪情節不符合適用緩刑的法定條件，故對該辯護意見本院不予採納。原判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當。